Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2023 от 08.11.2023

    №1-134/2023                                                                  УИД:18RS0024-01-2023-000987-87

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    05 декабря 2023 года                                                                                  с. Каракулино УР

    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Мельниковой А.Н.,

    при секретаре Бокаевой З.И.,

    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Каракулинского района УР Амеличкина А.В.,

    подсудимого Быкова С.О., его защитника - адвоката Ириной И.Ш., представившей удостоверение №877 от 11.07.2008г. и ордер №024828/18-01-001643 от 30.11.2023г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БЫКОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего дворником в МБОУ «Каракулинская средняя общеобразовательная школа», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Быков С.О. совершил преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

    В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг., в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, Быков С.О. приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение с серийным номером 9930918955 на свое имя на право управления транспортными средствами категорий «В, Bl, M», изготовленное не производством АО «Гознак». После чего, ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время Быков С.О., управляя автомобилем KIA RIO, грз Т145РУ/116, находясь у дома по адресу: УР, <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» для проверки документов. Находясь в указанном месте в указанное время Быков С.О., заведомо зная, что имеющееся у него водительское удостоверение с серийным номером № кат. «В, Bl, M» на имя Быкова С.О. с его фотографией, является поддельным, не получено в установленном законом порядке, с целью подтверждения факта правомерности управления транспортным средством, предъявил его инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» Свидетель №2, тем самым использовав заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством.

    Обвиняемым в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд удостоверился, что подсудимый существо предъявленного обвинения понимает, с предъявленным обвинением, с квалификацией его действий согласен полностью.

    Подсудимый пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией части 3 ст.327 УК РФ, суд приходит к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Подсудимый Быков С.О. на учете у психиатра, нарколога не состоит и подлежит признанию вменяемым по настоящему уголовному делу.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Быкова С.О. и квалифицирует его действия по части 1 ст.327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Быковым С.О. совершено умышленное преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести. Быков С.О. не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, проживает с родителями, имеет на иждивении малолетнюю дочь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Быкову С.О. суд признает, наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом принципа справедливости, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения по делу положений ст.64 УК РФ, оснований для освобождения Быкова С.О. от уголовной ответственности и наказания, по настоящему уголовному делу суд не усматривает.

    В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

БЫКОВА ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, назначив наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с установлением ограничений: не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать БЫКОВА С.О. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства (пребывания) (уголовно-исполнительную инспекцию), - один раз в месяц.

    Контроль за отбыванием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

    Меру пресечения БЫКОВУ С.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства по делу: бланк водительского удостоверения с серийным номером № кат. «В, Bl, M», на имя Быкова С.О. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, постановивший приговор (Сарапульский районный суд Удмуртской Республики), в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                          Мельникова А.Н.