Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2023 ~ М-139/2023 от 30.03.2023

    Дело № 2-224/2023

    (УИД - 26RS0021-01-2023-000182-36)

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 г.                                            г. Лермонтов

    Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Самариной Т.В.

    при секретаре Ведяпиной Д.А.

                                                                с участием:

                                                                старшего помощника прокурора г.Лермонтова Герасимовой Э.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Доступное жилье» г.Ставрополя к Шилец М.С., Шилец <данные изъяты>, Шилец Н.Д., действующих также в интересах несовершеннолетнего ребенка Ш.С.С. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Доступное жилье» <адрес> обратилось в суд с иском к Шилец М.С., Шилец С.Н., Шилец Н.Д., действующих также в интересах несовершеннолетнего ребенка Ш.С.С. и, уточнив исковые требования, просит прекратить право пользования Шилец М.С., Шилец С.Н., Шилец Н.Д., Ш.С.С. жилым помещением - <адрес>, принадлежащей ООО «Доступное жилье» <адрес> и выселить их из данного жилого помещения, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Указанная квартира приобретена ООО «Доступное жилье» на публичных торгах, что подтверждается протоколом о результатах торгов по продаже арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ В данной квартире зарегистрированы и проживают Шилец М.С., Шилец С.Н., Шилец Н.Д. и несовершеннолетний ребенок Ш.С.С., которым ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об освобождении занимаемого жилого помещения. Однако, ответчики до настоящего времени не освободили указанное жилое помещение, продолжают проживать в нем, при этом, права занимать жилое помещение не имеют, поскольку право пользования, владения и распоряжения ими прекращено после перехода права собственности к новому собственнику. Кроме того, регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности квартире препятствует в полной мере собственнику пользоваться, распоряжаться указанным жилым помещением, в связи с чем, истец обратился в суд.

Полномочный представитель истца ООО «Доступное жилье» <адрес> по доверенности Ненашев А.М., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Шилец М.С., Шилец С.Н., Шилец Н.Д., действующих также в интересах несовершеннолетнего ребенка Ш.С.С., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований ООО «Доступное жилье» <адрес>.

    Старший помощник прокурора <адрес> Герасимова Э.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска ООО «Доступное жилье» <адрес>.

Полномочный представитель третьего лица Отдела образования, физической культуры и спорта Администрации <адрес> по доверенности Загородникова Н.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками Шилец М.С., Шилец С.Н., Шилец Н.Д., действующих также в интересах несовершеннолетнего ребенка Ш.С.С., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В связи с чем, с ответчиков в пользу истца, в долевом порядке, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Доступное жилье» <адрес> к Шилец М.С., Шилец С.Н., Шилец Н.Д., действующих также в интересах несовершеннолетнего ребенка Ш.С.С. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.

    Прекратить право пользования Шилец М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Шилец С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Шилец Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, несовершеннолетнего ребенка Ш.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> жилым помещением - квартирой №, <адрес>, принадлежащей ООО «Доступное жилье» <адрес>.

Выселить Шилец М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Шилец С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Шилец Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Дагестанской АССР, несовершеннолетнего ребенка Ш.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

    Взыскать с Шилец М.С. (<данные изъяты>) в пользу ООО «Доступное жилье» <адрес> (<данные изъяты>) 1 500 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

    Взыскать с Шилец С.Н., действующего также в интересах несовершеннолетнего ребенка Ш.С.С., (<данные изъяты>) в пользу ООО «Доступное жилье» <адрес> (<данные изъяты>) 2 250 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

    Взыскать с Шилец Н.Д., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка Ш.С.С., (<данные изъяты>) в пользу ООО «Доступное жилье» <адрес> (<данные изъяты>) 2 250 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья                                 Т.В. Самарина