Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2023 (2-3806/2022;) ~ М-4213/2022 от 15.11.2022

К делу № 2-375/2023

УИД: 23RS0003-01-2022-007320-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

с участием истца Житникова Л.Д., помощника Анапского межрайонного прокурора Тимаев А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Житникова Л.Д. к Александров А,А, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Житникова Л.Д. обратилась в суд с иском к Александров А,А, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира по адресу: РФ, <адрес>. Ответчик, являющийся ей бывшим зятем, зарегистрирован в указанной квартире, никогда в квартире не проживал, общего хозяйства с истцом не вел, личных вещей в квартире не имеет. При таких обстоятельствах ответчик не приобрел право пользования квартирой и подлежит снятию с учета. В связи с чем, просит снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что ответчик является её бывшим зятем, зарегистрирован по её адресу по просьбе дочери, никогда не проживал в указанной квартире.

Ответчик Александров А,А, А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по месту его жительства, в судебное заседание не явился, судебные извещения, согласно отчету Почты России, ответчиком не получены и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.05.2015 года, адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    С учетом изложенного, принимая во внимание отметки Почты России о неполучении ответчиком судебной повестки в связи с истечением срока хранения, суд находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Житникова Л.Д. является собственником квартиры по адресу: РФ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства: Александров А,А, А.А., что подтверждается данными домовой книги.

Из пояснений истца, не оспоренных в судебном заседании следует, что ответчик никогда в квартире не проживал, общего хозяйства с истцом не вел, личных вещей в квартире не имеет.

По смыслу п. 5 ч.3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ, одним из способов защиты жилищных прав, является прекращение жилищных прав третьих лиц.

По смыслу ст. 31 Жилищного кодекса РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, также дети и родители данного собственника.

Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения разъяснен судам в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», который следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Из пояснений истца следует, что Александров А,А, А.А. является ее бывшим зятем. В настоящее время брак Александров А,А, с дочерью истца — расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель Кузнецов А.Г., допрошенная в судебном заседании, показала, что является соседкой Житникова Л.Д., Александров А,А,- бывшего зятя истца видела один раз на свадьбе, куда была приглашена. Фактически в спорной квартире он никогда не проживал.

Судом из представленных доказательств, свидетельских показаний и пояснений истца, установлено, что ответчик в квартире совместно с истцом не проживает, общего хозяйства с ним не ведет. Расходы по содержанию и обслуживанию жилым помещением наравне с его собственником не несет.

В силу п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ только собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Наличие регистрации ответчиков в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, препятствует осуществлению ему прав на владение, пользование и распоряжение своим помещением, предусмотренных ст. 304 ГК РФ.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению в обоснованности заявленных требований, так как вышеуказанное жилое помещение принадлежит истцу, и учитывая, что сам факт регистрации в нем не является основанием для приобретения права на жилую площадь, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Житникова Л.Д. (паспорт гражданина РФ: № код подразделения: №) - удовлетворить.

Признать Александров А,А,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ: №, код подразделения №) не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Российская Федерации <адрес>.

Решение является основанием для ОМВД по г.-к Анапа к снятию Александров А,А,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: Российская Федерации <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2023 года