Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2023 от 27.04.2023

Дело № 1-247/2023 (у/д 12201080029000922)

УИД27RS0005-01-2023-000905-48

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                 12 сентября 2023 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Жижиной Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Дружиной О.С.,

     защитника-адвоката Соловых И.С., представившего ордер, удостоверение адвоката,

подсудимого Цапина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Цапина Владимира Владимировича, "анкетные данные изъяты", ранее судимого:

- 29.10.2021 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по ст. 228 ч. 1 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф оплачен 22.12.2021;

- 20.06.2022 осужден приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, ст. 73 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 26.09.2022 осужден приговором Хабаровского гарнизонного военного суда по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, к 300 часам обязательных работ (приговор вступил в законную 07.10.2022). Наказание отбыто 10.02.2023;

осужден:

- 10.10.2022 приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16.01.2023 продлен испытательный срок на 1 месяц,

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Цапин В.В., действуя умышленно, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства кустарного изготовления - марихуаны (каннабиса), в общем количестве в высушенном виде составила 65,2 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, при следующих обстоятельствах.

Цапин В.В. в период времени с 06 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 07.10.2022, более точного времени в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от фасада дома № **** по ул. **** обнаружил один куст дикорастущей конопли, в связи с чем у Цапина В.В. внезапно возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, реализуя который Цапин В.В., находясь в указанное время в указанном месте собрал с обнаруженного им куста конопли неустановленное количество листьев в полупрозрачный полимерный пакет белого цвета, таким образом приобрел наркотическое средство кустарного изготовления — каннабис (марихуану), в общем количестве в высушенном виде 65,2 г., то есть в значительном размере, который умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью хранения и дальнейшего личного употребления, поместил в надетые на нем трусы спереди.

После чего Цапин В.В. умышленно, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, в период времени с 06 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 07.10.2022, более точного времени в ходе дознания установить не представилось возможным, удерживая при себе полупрозрачный полимерный пакет белого цвета с находящейся внутри растительной массой, являющейся наркотическим средством кустарного изготовления - марихуаной (каннабисом), в общем количестве в высушенном виде 65,2 г., то есть в значительном размере, проследовал к неустановленному в ходе дознания месту, где осуществил посадку в автомобиль «****» государственный регистрационный знак ****, в котором проследовал в качестве пассажира до участка местности, расположенного на расстоянии 4,3 метров от помещения пешего поста «****», расположенного в районе ****, таким образом, хранил указанное наркотическое средство.

После чего, вышеуказанное транспортное средство около 15 часов 20 минут 07 октября 2022 остановлено инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску. Затем Цапин В.В. был доставлен в помещение пешего поста «****», расположенного в районе ****, где в ходе проведения личного досмотра Цапина В.В. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в 15 часов 30 минут 07.10.2022 в трусах, надетых на нем, спереди был обнаружен и изъят полупрозрачный полимерный пакет белого цвета с растительной массой, являющейся наркотическим средством кустарного изготовления - марихуаной (каннабисом), в общем количестве в высушенном виде 65,2 г., то есть в значительном размере, который был изъят сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия 07 октября 2022 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 45 минут в помещении указанного пешего поста.

Согласно заключения судебной физико - химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ № 1038 э от 11.11.2022 предоставленная на экспертизу растительная масса, изъятая 07.10.2022 в ходе личного досмотра у Цапина В.В., является наркотическим средством кустарного изготовления — марихуаной (каннабисом). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 65,2 г. На поверхностях фрагмента марли со смывами левой и правой кистей рук у Цапина В.В. обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Цапин В.В. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что Цапин В.В. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что Цапин В.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Цапин В.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Цапина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Цапин В.В. ****

Согласно заключению комиссии экспертов ****.

На основании изложенного, а также исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Цапина В.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цапину В.В. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче правдивых показаний, в том числе содержащихся в объяснении данном до возбуждении уголовного дела, участие в осмотре места происшествия, наличие малолетнего ребенка, оказание материальной и иной помощи на постоянной основе ребенку сожительницы и ее престарелой матери, состояние здоровья-****.

Отягчающим обстоятельством, в силу ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений по приговору от 26.09.2022, вступившего в законную силу 07.10.2022 (в соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, все установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях Цапина В.В. смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого (который имеет постоянное место жительства, в быту по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим, в его действиях имеется рецидив), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи: Цапин В.В. в браке не состоит, содержит иждивенцев, на профилактических учетах не состоит.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом характеризующих данных подсудимого Цапина В.В., а также с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного им преступления по приговору от 26.09.2022, судимость по которому в установленном порядке не снята и не погашена, а также совершения последним преступления в период не снятой и не погашенной судимости по приговору от 29.10.2021, по которому был осужден к штрафу за аналогичное преступление, кроме того, совершил преступление в период испытательного срока по приговору от 20.06.2022, при этом исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, и Цапин В.В. вновь совершил преступление, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении и нежелании вставать на путь исправления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд приходит к выводу, что наказание Цапину В.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Заболеваний препятствующих подсудимому назначению и отбыванию данного вида наказания судом не установлено.

При этом основания для применения Цапину В.В. статьи 73 УК РФ отсутствуют, поскольку с учетом вышеизложенных обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения инкриминируемого преступления, на путь исправления он не встал, с учетом чего, суд полагает, что его исправление при назначении условного осуждения, без изоляции от общества, достигнуто не будет.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, а также замены Цапину В.В. в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Размер наказания подлежит определению с учетом ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях Цапина В.В. имеется рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую, поскольку названное деяние, совершенное Цапиным В.В., относится к категории преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Как установлено судом, Цапин В.В. совершил инкриминируемое преступление в период испытательного срока по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.06.2022, с учетом всех установленных выше данных, данных о личности подсудимого, который не встал на путь исправления, суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения по данному приговору и считает необходимым условное осуждение по названному приговору отменить, и окончательно назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по названному приговору к наказанию, назначенному по данному приговору.

В соответствии с требованиями уголовного закона РФ в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Таким образом, приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10.10.2022, подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку Цапин В.В. настоящим приговором осуждается за совершение преступления небольшой тяжести к наказанию в виде лишения свободы, то не смотря на наличие в его действиях рецидива преступлений, на момент совершения инкриминируемого деяния он являлся лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы, то в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ местом отбывания наказания Цапину В.В. следует определить колонию-поселение. При этом суд не находит оснований для определения Цапину В.В. более строгого вида исправительного учреждения.

В соответствие со ст. 75.1 ч. 2 УИК РФ, осужденные следуют в колонию-поселение самостоятельно, за исключением обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 75.1, п. «в,г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ. Если осужденные, до вынесения приговора содержались под стражей, то они направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.

Избранную в отношении Цапина В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует сохранить до вступления приговора в законную силу и поскольку последний под стражей по настоящему делу не содержался, оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, суд полагает необходимым возложить на Цапина В.В. обязанность следовать в колонию-поселение самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.06.2022.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.06.2022, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░, ░. 50) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 75.1 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 10.10.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 65,2░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░