Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-58/2023

УИД № 59RS0040-01-2023-000193-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 марта 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Набока Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ломаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.,

подсудимой Ведрова В.О.,

защитника - адвоката Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ведрова В.О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г. рождения, невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 16 октября 2018 года Чайковским городским судом Пермского края по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ,

- 31 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ,

- 15 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 4, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Чайковского судебного района Пермского края, по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. ст. 69, 72 УК РФ к 2 годам ограничения свободы,

- 21 марта 2019 года Чайковским городским судом Пермского края по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы,

- 12 августа 2019 года Чайковским городским судом Пермского края по ст. 158.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 5 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 3 ноября 2021 года,

находящейся под избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ведрова В.О. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ведрова В.О., находясь в квартире по адресу: <адрес>, реализуя возникший умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, используя сотовый телефон, в сети «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты>» связалась с лицом, зарегистрированным под ником <данные изъяты>», договорилась о приобретении наркотического средства, в счет оплаты наркотического средства оплатила денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего получила сведения о месте тайника с наркотическим средством. В тот же день в вечернее время Ведрова В.О. прибыла на участок местности в лесополосе в микрорайоне <адрес> (координаты: №, №), в месте, используемом в качестве тайника, незаконно приобрела вещество, содержащее в составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г, находящееся в полимерном пакете, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, которое поместила в загиб левой штанины джинсов и хранила до момента изъятия. В тот же день в 20 часов Ведрова В.О. была задержана сотрудниками ОКОН ОМВД России по Чайковскому городскому округу возле дома по адресу: <адрес>, в период времени с 21 до 21:20 часов в служебном кабинете № ОМВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у Ведрова В.О. обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере, массой <данные изъяты> г.

Изъятое у Ведрова В.О. наркотическое средство - <данные изъяты> включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у Ведрова В.О. наркотического средства- <данные изъяты>, <данные изъяты> г, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимая Ведрова В.О. вину признала в полном объеме, раскаялась, от дачи показаний отказалась, подтвердила показания, данные в ходе дознания, согласно которым 21 сентября 2022 года она решила употребить наркотическое средство, в телефоне через приложение «Телеграмм» зашла в интернет-магазин «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», приобрела наркотическое вещество «<данные изъяты>» по цене 2000 рублей за 0,5 гр, ей пришел адрес тайника с закладкой с наркотическим средством, были указаны GPS-координаты №, № (<адрес>), ссылка на фотографию (<адрес>»), где у бревна в грунте на глубине 2 см она обнаружила сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находился пакет из полимерного материала с застежкой с наркотиком. Упаковку она выбросила. После поехала домой. По дороге домой у дома № <адрес> она была задержана, доставлена в отдел полиции, где в присутствии понятых у нее были изъяты: полимерный пакет с наркотическим средством, находящийся в загибе левой штанины джинсов, стеклянная колба и сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой (л.д. 64-67).

Помимо признательных показаний, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1- ст.оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Чайковскому городскому округу, следует, что в сентябре 2022 года в ОКОН поступила оперативная информация, что Ведрова В.О. на территории г. Чайковский занимается незаконным оборотом наркотических средств. 21 сентября 2022 года в вечернее время осуществлялось визуальное наблюдение дома <адрес>, около 20 час. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у 2-го подъезда указанного дома задержана Ведрова В.О., доставлена в ОМВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра с 21 до 21:20 часов в присутствии понятых у Ведрова В.О. обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, стеклянная колба со следами нагара, мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «МТС». Изъятые предметы помещены в бумажные конверты, опечатаны, сделаны пояснительные надписи, расписались участвующие лица (л.д. 93-95).

Вина подсудимой также подтверждается:

постановлением о результатах ОРД, согласно которому 21 сентября 2022 года около 20 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле дома <адрес> задержана Ведрова В.О., у которой при личном досмотре обнаружены и изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, стеклянная колба со следами нагара, мобильные телефоны (л.д. 5-6),

протоколом личного досмотра от 21 сентября 2022 года, в соответствии с которым с 21 до 21:20 час. у Ведрова В.О. обнаружены и изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (в загибе левой штанины джинсов), стеклянная колба, мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой (л.д. 8-12),

протоколом осмотра предметов от 22 сентября 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» imei № с сим-картой, в приложении «<данные изъяты>» имеется переписка от 21 сентября 2022 года с пользователем <данные изъяты>» о приобретении наркотика, с указанием GPS-координат тайника и фотоизображения участка местности (л.д. 23-28),

протоколом осмотра места происшествия от 26 декабря 2022 года с фототаблицей, согласно которым осмотрена лесополоса с GPS-координатами: №, № (<адрес>), расположенная в 900 м от дома по адресу: <адрес> (л.д. 112-114),

справкой об исследовании № 2491 от 27 сентября 2022 года, согласно которой в составе предоставленного вещества, массой <данные изъяты> г, содержится наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», при исследовании израсходовано 0,010 г. вещества (л.д.37),

заключением эксперта № 2617 от 18 октября 2022 года, согласно которому предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, масса представленного вещества составила <данные изъяты> г, при проведении исследования израсходовано <данные изъяты> г вещества (л.д. 78-80).

Проанализировав и оценив по делу представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в инкриминируемом деянии.

К такому выводу суд приходит на основании показаний самой подсудимой о незаконном приобретении и хранении целях личного употребления наркотического средства в значительном размере, а также показаний свидетеля Свидетель №1, в которых подсудимая уличена в совершении преступления.

Данных об оговоре Ведрова В.О. и самооговоре неустановленно.

Оснований сомневаться не доверять указанным показаниям у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны, логичны, не содержат противоречий, подтверждаются иными исследованными доказательствами по делу, в которых содержатся сведения о совершении подсудимой преступления.

Письменные документы получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Изъятое у Ведрова В.О. наркотическое средство - <данные изъяты> включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у Ведрова В.О. наркотического средства - <данные изъяты>, <данные изъяты> г, образует значительный размер.

Заключение эксперта отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Выводы эксперта соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, мотивированы, не противоречивы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

При установленных обстоятельствах действия подсудимой Ведрова В.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Ведрова В.О. совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судима, привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого расценены полное признание вины, письменное признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, а также указание Ведрова В.О. сведений, не известных органу предварительного расследования, в частности пароля для разблокирования обнаруженного при ней сотового телефона, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, наличие у нее хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, небольшую тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновной в целом, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде ограничения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные в досудебном производстве по уголовному делу, выплаченные адвокатам Астапову В.И. и Рыбаковой А.С. в общей сумме 8204 рубля 56 копеек из средств федерального бюджета за осуществление защиты при осуществлении дознания, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Ведрова В.О. Адвокаты участвовали в уголовном деле по назначению. Дело рассмотрено в общем порядке. Оснований для признания размера процессуальных издержек завышенным, несоразмерным характеру и объему оказанной юридической помощи, не имеется. Безусловных оснований для освобождения Ведрова В.О. от уплаты процессуальных издержек не установлено. Подсудимая является трудоспособной, доказательств ее имущественной несостоятельности не представлено. Рассмотрение уголовного дела судом в общем порядке в соответствии с ч. 4 ст. 314 УПК РФ, ввиду отсутствия согласия государственного обвинителя на применение особого порядка судебного разбирательства, в силу закона не является основанием для освобождения от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-310 УПК РФ,

приговорил:

признать Ведрова В.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением ограничений не выезжать за пределы Чайковского городского округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 часов и не изменять место жительства или пребывания без согласия этого органа, с возложением обязанности являться в тот же орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Ведрова В.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Ведрова В.О. в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 8204 рубля 56 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,433 г, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Чайковскому городскому округу, - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу проверки в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

- стеклянную колбу, срезы, образцы жидкости и смывы - уничтожить,

- сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой, хранящийся у Ведрова В.О., оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Набока