Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-222/2023 от 10.10.2023

Дело № 5-222/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 октября 2023 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Кожухарь Игорь Владимирович (г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 26), при секретаре Подгорновой С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> Шеина Я.А., <данные изъяты>

установил:

Шеин 16 августа 2023 г. в 14 часов 30 минут, находясь в ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» по адресу: г. Самара, ул. Ульяновская, д. 68, умышленно не выполнил законные требования должностного лица полицейского ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте сержанта полиции Подмарькова Н.В., осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела Шеин виновным себя признал полностью, раскаявшись в содеянном, дал объяснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше и пояснил, что в поезде выпивал с военнослужащими и курил в туалете вагона, вследствие чего в г. Самара был снят с поезда сотрудниками полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении Шеину 16 августа 2023 г. в 14 часов 30 минут, находившемуся в вагоне № 11 пассажирского поезда 478 сообщением «Адлер-Челябинск», начальником поезда ФИО1 было отказано в дальнейшем проезде, поскольку у Шеина имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи. На станции Самара в 14 часов 40 минут этих суток уполномоченным должностным лицом полицейским ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте сержантом полиции Подмарьковым Н.В. Шеин был направлен для освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» по вышеуказанному адресу, где последний в присутствии двух свидетелей от медицинского освидетельствования отказался. От объяснений и подписи в протоколе Шеин также отказался.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 августа 2023 г. № следует, что Шеин в 14 часов 40 минут этих суток, в присутствии двух свидетелей, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование, при наличии достаточных оснований полагать, что Шеин находится в состоянии опьянения, он согласился, о чем сделал соответствующую запись в этом протоколе, удостоверив ее своей подписью.

Как видно из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16 августа 2023 г. №, Шеин в присутствии врача-нарколога ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» Кожевниковой, в 16 часов 45 минут этого дня от медицинского освидетельствования отказался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте сержант полиции Подмарьков в своем рапорте указал, что 16 августа 2023 г. в 14 часов 30 минут на станции Самара в пассажирском поезде 478 сообщением «Адлер-Челябинск» в вагоне № 11 начальником поезда ФИО1 гражданину Шеину было отказано в дальнейшем проезде в поезде, поскольку он находился в состоянии опьянения. Сотрудником полиции Подмарьковым, являвшимся должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, Шеин в 14 часов 40 минут этих суток был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 16 августа 2023 г. в 14 часов 45 минут, прибыв в ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер», от прохождения медицинского освидетельствования Шеин отказался.

Из письменных объяснений Шеина от 16 августа 2023 г. следует, что он в присутствии понятых отказался от объяснений и от подписи в данном документе.

Как следует из объяснений ФИО2 и ФИО3, каждого в отдельности, 16 августа 2023 г. в 14 часов 30 минут на станции Самара сотрудники полиции попросили их быть понятыми при медицинском освидетельствовании Шеина, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи. Данному гражданину начальником поезда было отказано в дальнейшем проезде. Сотрудниками полиции был составлен протокол о направлении Шеина на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Далее они совместно с сотрудниками полиции проследовали в ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, где Шеин от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 и ФИО4, каждой в отдельности, 16 августа 2023 г. в пути следования пассажирского поезда 478 сообщением «Адлер-Челябинск», на участке «Пугачевск-Самара», в вагоне № они увидели курящего в туалете Шеина, который на их замечания не реагировал. По данному факту был составлен информационный лист, в дальнейшем переданный сотрудникам полиции.

Эти доказательства признаются достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В силу п. «а» ст. 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 мая 2021 г. № 810 «Об утверждении правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов правительства Российской Федерации», пассажир может быть удален из поезда работниками органов внутренних дел, если при посадке в поезд или в пути следования пассажир нарушает правила проезда, общественный порядок и мешает спокойствию других пассажиров.

В соответствии с п. 8 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, к которым, в частности, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ относится медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 27.1 КоАП РФ.

Достоверность указанных в материалах дела сведений не вызывает сомнений. Направление Шеина на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было произведено надлежащим лицом и в строгом соответствии с требованиями Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 января 2015 г. № 37.

В этой связи, требования должностного лица к Шеину являются законными.

Таким образом совокупностью доказательств достоверно установлено, что Шеин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышлено не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шеина, не усматривается.

При решении вопроса о размере наказания Шеину учитываю положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, иные, влияющие на его ответственность, обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шеина, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается признание им вины в совершении административного правонарушения и его раскаяние в содеянном.

С учетом вышеизложенного необходимо назначить Шеину наказание, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Шеина Я.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный Шеину Я.А. штраф подлежит оплате в установленный законом срок – шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте); Банк получателя платежа: Отделение Самара Банк России/УФК по Самарской области в г. Самара: Р/с: 03100643000000014200; БИК: 013601205; КБК: 18811601171010007140; ОКТМО: 36701340; ИНН: 6317021642; КПП: 631701001; УИН: 18830463236302008909.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 85) через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Кожухарь