Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6061/2022 ~ М-567/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-6061/2022 19 августа 2022 года

47RS0004-01-2022-000720-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре Иванченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежную сумму в размере 969 900,00 руб. (Девятьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот рублей 00 копеек) под 17,50% годовых. В обеспечение исполнения условий кредитного договора, между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен договор залога №№ на автомобиль Skoda Skoda Superb, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет кузова коричневый. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, а именно нарушил график платежей по кредитному договору, в связи с чем, ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. ДД.ММ.ГГГГ Всеволожский городской суд Ленинградской области вынес решение по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный документ направлен в Всеволожский РОСП для принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках возбужденного исполнительного производства было обращено взыскание на автомобиль Skoda Skoda Superb, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет кузова коричневый, принадлежащий ФИО2. Вышеуказанное автотранспортное средство было передано на торги. Однако автомобиль Skoda Skoda Superb, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет кузова коричневый не был реализован с торгов. В адрес ПАО «РОСБАНК» было направлено предложение о принятии нереализованного имущества в счёт погашения задолженности ФИО2. ПАО «РОСБАНК» направил в адрес отдела судебных приставов письменное согласие принять нереализованное имущество в счёт погашения задолженности ФИО2 перед ПАО «РОСБАНК». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожский РОСП вынесено постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю. Автомобиль Skoda Skoda Superb, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет кузова коричневый был передан представителю ПАО «РОСБАНК по акту приёма-передачи. В процессе снятия с учёта автомобиля Skoda Skoda Superb, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет кузова коричневый было установлено, что на автомобиль наложены запреты в рамках многочисленных исполнительных производств, что подтверждается выпиской с официального сайта ГИБДД. Истец полагает, что с момента получения судебным приставом-исполнителем в письменной форме заявления ПАО «РОСБАНК» о согласии принять нереализованное имущество у последнего возникло право собственности на автомобиль Skoda Skoda Superb, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет кузова коричневый. Ограничения, наложенные на автомобиль Skoda Skoda Superb, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет кузова коричневый нарушают права ПАО «РОСБАНК» как собственника транспортного средства, поскольку последний лишен права пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. ПАО «РОСБАНК» считает, что имеются основания для освобождения от ареста заложенного имущества, а именно автомобиля Skoda Skoda Superb, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет кузова коричневый. Автомобиль Skoda Skoda Superb, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет кузова коричневый передан ПАО «РОСБАНК» на ответственное хранение и находится по адресу: г. Санкт-Петербург, Октябрьская наб.8, что подтверждается копией акта о передаче на хранение арестованного имущества. В связи с чем, ПАО «РОСБАНК» просит суд: освободить от ареста автомобиль Skoda Skoda Superb, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет кузова коричневый, принадлежащий ПАО «РОСБАНК» на праве собственности; возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек), понесённые ПАО «РОСБАНК» за счёт средств федерального бюджета.

Представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.

3-е лицо – судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Синяева Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила. Суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, применительно к положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства в их совокупности, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежную сумму в размере 969 900,00 руб. (Девятьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот рублей 00 копеек) под 17,50% годовых. В обеспечение исполнения условий кредитного договора, между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен договор залога №№-ФЗ на автомобиль Skoda Skoda Superb, 2012 года выпуска, идентификационный номер №.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках возбужденного исполнительного производства было обращено взыскание на автомобиль Skoda Superb, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, принадлежащий гр. ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Синяевой Ю.С. было вынесено Постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении автомобиля Skoda Superb, 2012 года выпуска, идентификационный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Синяевой Ю.С. было вынесено Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Степаняном А.А. вынесено Постановление о наложении ареста на имущество должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Керимовым Т.А. вынесено Постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах.

Автомобиль Skoda Skoda Superb, 2012 года выпуска, идентификационный номер № не был реализован с торгов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «РОСБАНК» было направлено предложение о принятии нереализованного имущества автомобиля Skoda Superb, 2012 года выпуска, идентификационный номер № в счёт погашения задолженности гр. ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Семеновой С.Б. вынесено Постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника автомобиля Skoda Superb, 2012 года выпуска, идентификационный номер № взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая доводы сторон, в обоснование своих требований и возражений суд находит, что истцом не представлено, а судом совокупностью предоставленных доказательств не установлено наличие оснований для защиты нарушенных прав истца в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Семеновой С.Б. вынесено Постановление о снятии ареста с имущества.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Семеновой С.Б. вынесено Постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Поскольку взыскание расходов по оплате государственной пошлины производно от удовлетворения основного требования, заявленного в рамках рассматриваемого дела, суд отказывая в удовлетворении требования об освобождении имущества от ареста, отказывает во взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.08.2022 ░.