Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5334/2019 от 11.06.2019

Дело №2-5334/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                16 июля 2019 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьева Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Щербаковой Асель Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк», в лице филиала Западно-Сибирского Банка обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 147 096,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 141,94 руб.

Исковые требования мотивировал тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 16.10.2012г. выдало кредит Щербаковой А.А. в сумме 147 000 руб. на срок 60 мес. под 20,85% годовых. Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного долга. Однако в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. За период с 31.10.2014г. по 21.02.2019г. задолженность ответчика составила 147 096,81 руб., в том числе: неустойка - 29 550,27 руб.; просроченный основной долг - 117 546,54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ЩербаковаА.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена. Об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов дела судом установлено, что 16.10.2012 года ПАО «Сбербанк России» и Щербакова А.А. заключили кредитный договор № на получение денежных средств, в размере 147 000 рублей на срок 60 мес. под 20,85% годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Однако в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, за период с 31.10.2014г. по 21.02.2019г. задолженность ответчика составила 147 096,81 руб., в том числе: неустойка - 29 550,27 руб.; просроченный основной долг - 117 546,54 руб.

Истцом в адрес ответчика были направлены требование о возврате всей суммы кредита, однако ответчиком данное требование не исполнено.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется.

Ответчик доказательств оплаты задолженности по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно - Сибирский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать    с    Щербаковой    Асель Александровны    в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно - Сибирский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 16.10.2012г. в размере 147 096,81 руб., в том числе: неустойка - 29 550,27 руб.; просроченный основной долг - 117 546,54 руб.

Взыскать    с    Щербаковой    Асель Александровны    в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно - Сибирский Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 141,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2019 г.