Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1482/2023 ~ М-875/2023 от 14.03.2023

61RS0005-01-2023-001218-05

2-1482/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года

г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Вифлянцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к Никулиной С. В. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Никулиной С. В. о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 27.03.2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком Никулиной С.В. был заключен кредитный Договор №2149677453 от 27.03.2012 о предоставлении денежных средств, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Между тем, ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

12.05.2015 между ООО «Агентство Финансового Контроля» и ООО «ХКФ Банк» заключен Договор уступки права требования №49120515, на основании которого права требования по кредитному Договору №2149677453 от 27.03.2012 перешли истцу.

Истец указал, что ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения, задолженность составляет 60155,94 руб.

На основании судебного приказа №2-3-1456/2017 от 13.10.2017 мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону с Никулиной Светлане Владимировне в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору №2149677453 от 27.03.2012 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в размере 61158,28 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 10.01.2020.

Представитель истца просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 10.01.2020 в размере 83109,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 12.10.2017 в размере 13150,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2017 по 10.01.2020 в размере 9712,14 руб., производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда, уплаченную сумму госпошлины в размере 3320 руб., почтовые расходы в размере 84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Никулина С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации: 344038, <...>. Судом направлялись судебные извещения по указанному адресу, однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст.810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании 27.03.2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком Никулиной С.В. был заключен кредитный Договор №2149677453 от 27.03.2012 о предоставлении денежных средств, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Между тем, ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

12.05.2015 между ООО «Агентство Финансового Контроля» и ООО «ХКФ Банк» заключен Договор уступки права требования №49120515, на основании которого права требования по кредитному Договору №2149677453 от 27.03.2012 перешли истцу.

Истец указал, что ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения, задолженность составляет 60155,94 руб.

На основании судебного приказа №2-3-1456/2017 от 13.10.2017 мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону с Никулиной Светлане Владимировне в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору №2149677453 от 27.03.2012 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в размере 61158,28 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 10.01.2020.

Суду представлен расчет процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 10.01.2020 в размере 83109,54 руб., а также расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 12.10.2017 в размере 13150,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2017 по 10.01.2020 в размере 9712,14 руб.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Поскольку в нарушение условий кредитных договоров ответчик не производил своевременное погашение процентов по нему, истцом в его адрес были направлены письма с предложением, погасить, образовавшуюся задолженность. Однако по данному требованию ответчик не произвел погашение задолженности по уплате процентов в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, когда заемщиком в течение длительного времени систематически не исполняются обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора, и когда им по письменному требованию Общества в срок, значительно превышающий месячный, также не было предпринято никаких действий по погашению процентов, предусмотренных условиями договора и процентов за пользование чужими денежными средствами, тогда и требования истца о взыскании указанной задолженности признаются законными.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих заявленные требования, также не оспорена и сумма, подлежащая ко взысканию.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3320 руб., почтовые расходы в сумме 84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ... ░. ░.░. (░░░░░░░ ░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7702814010) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.05.2015 ░░ 10.01.2020 ░ ░░░░░░░ 83109,54 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.05.2015 ░░ 12.10.2017 ░ ░░░░░░░ 13150,42 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.10.2017 ░░ 10.01.2020 ░ ░░░░░░░ 9712,14 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ... ░. ░.░. (░░░░░░░ ░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7702814010) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3320 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.04.2023 ░░░░.

2-1482/2023 ~ М-875/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля"
Ответчики
Никулина Светлана Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Багдасарян Гаянэ Вагановна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
14.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2023Передача материалов судье
16.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023Дело оформлено
24.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее