Дело №2-259/2023 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Пермь 09 января 2023 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ежовой К.А.,
при секретаре ФИО8,
с участием истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась родная сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, чье имущество в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете в ПАО Сбербанк, перешло в равных долях её отцу ФИО1 и матери ФИО4 ФИО1 причитающиеся денежные средства получил, ФИО4 в связи с тяжелой болезнью не смогла заявить о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась. Таким образом, часть денежных средств, оставшихся после смерти сестры, которые должны были перейти к ФИО4, входят в наследственную массу после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу для вступления в наследство после смерти матери, выяснилось, что после регистрации брака мать, которой была присвоена фамилия ФИО11, в удостоверяющие личность документы изменения не внесла. На основании решения Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были установлены факты: 1) ФИО4 и ФИО5 – одно и тоже лицо, 2) ФИО4 является родной матерью ФИО6 Поскольку судебное производство по установлению указанных фактов заняло дополнительное время, истцом был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, который необходимо восстановить в судебном порядке.
Истец ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении искового требования настаивал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются он (сын умершей), его отец (супруг умершей) ФИО1 и его сестра (дочь умершей) ФИО7, проживающие в <адрес>. Ответчики не захотели заниматься наследственными делами, пропустили установленный законом срок для принятия наследства, не претендуют на наследство после смерти ФИО2
Ответчики ФИО1 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.
Из материалов дела следует, что родителями истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО1 и ФИО2.
Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО3 (л.д.7) и решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, согласно свидетельствам о смерти (л.д.8, 5).
Нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, после смерти которой наследство приняли родители наследодателя ФИО1 и ФИО4. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на наследство. В связи со смертью ФИО2 ? доля в праве на наследство осталась не выданной.
Наследственное имущество после смерти ФИО3 состояло из прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк
Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1042 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании представленных в материалы дела письменных доказательств и объяснений истца, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, при жизни она унаследовала по закону после смерти дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на денежные средства, хранящиеся в кредитных организациях. После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства в адрес нотариуса не обращались. После смерти ФИО2 было установлено, что после регистрации брака с ФИО1 и присвоением фамилии «ФИО11» в органах ЗАГС сведений об изменении фамилии на «ФИО12» не имеется, в связи с чем сыну ФИО4 – ФИО6 пришлось обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта.
Решением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт того, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, является одним и тем же лицом. Также установлен факт, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, является матерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения.
По вступлению указанного решения в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с исковым требованием о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, истец обратился в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО6 по уважительной причине пропущен срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4, в связи с чем требование о восстановлении указанного срока подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФИО1, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ К.А. Ежова
Справка
Решение в окончательной форме составлено 16.01.2023.
Судья /подпись/ К.А. Ежова
Копия верна.
Судья –
подлинник подшит
в гражданском деле № 2-259/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-004555-54