УИД 55RS0002-01-2022-008097-31
г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-13/2023
постановление
резолютивная часть объявлена 25 января 2023 года
27 января 2023 года г. Омск
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шунько А.С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
21.09.2022 года в 21.00 час. Шунько А.С., управляя автомобилем Тойота, гос. знак №, принадлежащим Редно Н.Ю., следовала по ул. Куйбышева со стороны ул. 10 лет Октября в направлении ул. Омская в г. Омске. В районе строения № 29/2 по ул. Куйбышева, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Денисову Л.А., переходившую проезжую часть ул. Звездова по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Денисова Л.А. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
По данному факту сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Омску было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Шунько А.С. 12.12.2022 года составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).
В судебном заседании Шунько А.С. вину признала, пояснив, что 21.09.2022 года в 21.00 час., управляя праворульным автомобилем Тойота, гос. знак №, принадлежащим Редно Н.Ю., следовала с одним пассажиром – своим братом по ул. Куйбышева со стороны ул. 10 лет Октября в направлении ул. Омская в г. Омске. Приближаясь к ул. Звездова, видела, что там расположен нерегулируемый пешеходный переход. Повернув на ул. Звездова, пешеходов не увидела, допустила наезд на пешехода женщину, которая переходил проезжую часть ул. Звездова с мужчиной справа налево по ходу ее движения. Наезд допустила только на женщину, которая упала на проезжую часть, а она отъехала вперед в сторону и остановилась. На место приехала Скорая помощь, которую вызвали прохожие, так как сама она была не в состоянии этого сделать. Страховки на момент происшествия не было. На следующий день принесла потерпевшей извинения. В ходе судебного разбирательства выплатила потерпевшей денежные средства в размере 94000 руб.
Представитель потерпевшей Денисовой Л.А. по доверенности Ильина Т.А. (л.д.40) пояснила, что 21.09.2022 года в вечернее время на потерпевшую Денисову Л.А. был совершен наезд автомобилем под управлением Шунько А.С. в тот момент, когда потерпевшая совместно со своим сыном переходили проезжую часть ул. Звездова по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда потерпевшей причинен вред здоровью, который оценивается как средней тяжести. Пострадавшая находится дома, только недавно начала передвигаться по квартире без ходунков. Произошедшее является большим стрессом для нее, учитывая, что в ее возрасте все очень тяжело срастается. Настаивают на назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Свидетель Денисов А.О. пояснил суду, что 21.09.2022 года около 21.00 час. он шел со своей мамой Денисовой Л.А. по тротуару вдоль ул. Куйбышева к ул. Омская, гуляли. Им необходимо было перейти проезжую часть ул. Звездова. Мама шла слева от него, держась за руку. Они подошли к проезжей части ул. Звездова к нерегулируемому пешеходному переходу, транспорта не было и они начали переходить дорогу. Неожиданно слева появился автомобиль, произошел наезд на маму, она отлетела вперед и упала на проезжую часть, изо рта пошла кровь. Прохожие вызвали оперативные службы, с места происшествия его маму увезли в больницу, в дальнейшем она находилась на домашнем лечении. Мама проживала одна, но после случившегося он проживал с ней, так как ей требовался постоянный уход. На следующий день после произошедшего к ним пришли Шунько А.С. с молодым человеком, предложив отвезти маму к следователю. Он отказался, так как мог сделать это сам, так как водит машину, кроме того, в тот день по состоянию здоровья мама еще не была транспортабельна. Шунько А.С. попыталась извиниться. Но ее извинения не были приняты. Также Шунько А.С. привозила фрукты, но он отказался их принимать, так как они не нуждались в этом, денежные средства в счет возмещения вреда не предлагали.
Свидетель Шунько Д.С. (брат Шунько А.С.) от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Собственник автомобиля Тойота, гос. знак № Редно Н.Ю. (л.д.27-28) пояснил, что является собственником указанного выше автомобиля, очевидцем событий не является, так как находился на работе. Страховой полис на автомобиль был оформлен на него до 03.01.2023 года, в полис Шунько А.С. не была вписана. Какой либо договор на транспортное средство на имя Шунько А.С. отсутствует.
Потерпевшая Денисова Л.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась (л.д. 48, 51, 57-58).
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.4, п.4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.
Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу положений пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Вина Шунько А.С. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей Денисовой Л.А., кроме пояснений лиц, опрошенных в судебном заседании, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:
21.09.2022 года УМВД России по г. Омску зарегистрированы сообщения и заявления о произошедшем 21.09.2022 года около 21.10 час. на ул. Звездова в г. Омске дорожно-транспортном происшествии – наезд автомобиля на пешехода с пострадавшим (л.д.3-9).
Из схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра, фототаблицы следует, что место совершения административного правонарушения расположено на проезжей части ул. Звездова в районе строения № 29/2 по ул. Куйбышева в г. Омске. Осмотр производился по ул. Звездова со стороны ул. Куйбышева к ул. 4-я Линия. Направление движения автомобиля Тойота по ходу осмотра, направление движения пешехода – справа налево по ходу движения автомобиля. Проезжая часть ул. Звездова горизонтальная, с асфальтобетонным покрытием, на момент осмотра состояние покрытия – сухое, для двух направлений, шириной 7.2 м., линии дорожной разметки отсутствуют. Место происшествия находится в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» в границах нерегулируемого пешеходного перехода на расстоянии 1,5 м. до правого края проезжей части и 6,1 м. от пересечения с ул. Куйбышева. Следов шин и торможения нет (л.д.10-13, 14, 19-20).
Состояние алкогольного опьянения у водителя Шунько А.С. не установлено (л.д.16).
Потерпевшая Денисова Л.А. в ходе административного расследования пояснила, что 21.09.2022 года около 21.00 час. гуляла вместе со своим сыном Денисовым А.О., шли вдоль ул. Куйбышева в сторону ул. Иркутская, сын был справа от нее, она держала его за руку. Необходимо было перейти проезжую часть ул. Звездова по нерегулируемому пешеходному переходу. Они подошли к краю проезжей части к нерегулируемому пешеходному переходу, посмотрели по сторонам, транспорта не было и спокойным шагом начали переходить дорогу. Сделав около 2-3 шагов, она почувствовала сильный удар по телу слева и упала на проезжую часть, успев приподнять голову, чтобы не удариться ею о землю. В этот момент она увидела остановившийся автомобиль, из которого вышли люди и, как она поняла, за рулем находилась девушка. Откуда выехал автомобиль и как он двигался, пояснить не может, так как не видела. При ДТП получила телесные повреждения, по поводу которых была доставлена в медучреждение. Дальнейшее лечение проходила амбулаторно (л.д.24).
Из объяснений свидетеля Шунько Д.С. в материалах дела следует, что он в качестве пассажира 21.09.2022 года около 21.00 час. следовал в автомобиле Тойота, гос. знак №, за рулем которого находилась его сестра Шунько А.С. Следовали по ул. Куйбышева со стороны ул. 10 лет Октября. Подъехав к перекрестку с ул. Звездова, сестра приостановилась, посмотрела по сторонам и стала поворачивать направо. В этот момент он увидел, что справа по ходу движения автомобиля проезжую часть ул. Звездова переходят пешеходы спокойным шагом по нерегулируемому пешеходному переходу – мужчина и женщина. Они шли рядом друг с другом. Сестра допустила наезд на женщину, на мужчину наезда не было (л.д.32).
По заключению эксперта № 8076 от 05.12.2022 года у потерпевшей Денисовой Л.А. повреждения в виде <данные изъяты> в совокупности, как образовавшиеся в едином механизме травмы, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части салона автотранспортного средства при автоаварии (л.д.37).
Указанное также подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № от 12.12.2022 года, составленным в отношении Шунько А.С. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Шунько А.С. в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов.
Без ущерба для положений пункта 1 статьи 7, пункта 9 статьи 11 и пункта 1 статьи 13 настоящей Конвенции на пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, должны выполняться следующие предписания: … b) если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов (пункт 2 статьи 21 Конвенции).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, совершение правонарушения в отношении пешехода, отнесенного к наименее защищенной категории участников дорожного движения, сведения о личности, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (л.д.45), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, принятие мер к возмещению вреда, в подтверждение чего представлена расписка потерпевшей (л.д.60).
С учетом конкретных обстоятельств совершенного Шунько А.С. дорожно-транспортного происшествия, характера совершенного правонарушения, суд признает допущенное ею нарушение порядка пользования специальным правом грубым, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ) такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Шунько А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Шунько А.С., что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – г. Омск, ул. Кр. Зорь, 103А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья (подпись) Л.А. Романюк