Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1111/2023 от 30.11.2023

УИД 11RS0001-01-2023-016569-34

дело № 12-1111/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Котов Р.В., изучив в порядке подготовки жалобу ООО «Микрокредитная компания Кангария» об отмене постановления №...-АД от ** ** ** о привлечении к административной ответственности,

установил:

ООО «Микрокредитная компания Кангария» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит отменить постановления №...-АД от ** ** ** о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В силу ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении жалоба подается на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч. 1 и ч. 3).

Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления и решения по делу об административном правонарушении.

Как следует из жалобы заявителя на постановление по делу об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении к жалобе не приложена, таким образом к жалобе не приложены документы, позволяющие установить место (адрес) совершения административного правонарушения, орган, вынесший постановление для определения территориальной подсудности.

В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения жалобы заявителю, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

определил:

жалобу ООО «Микрокредитная компания Кангария» об отмене постановления №...-АП от ** ** ** о привлечении к административной ответственности возвратить в адрес заявителя.

Судья                      Р.В. Котов