Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-7/2024 от 27.02.2024

Материал № 4/8-7/2024

УИД 32 RS0033-01-2024-000754-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Брянск                                     02 апреля 2024 года

Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Бобкова Д.И., при ведении протокола помощником судьи Соловьевой Ю.Г., с участием помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Середа А.А., представителя филиала по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Пантюховой М.В., осужденного К., его защитника – адвоката Богачева В.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в отношении

К., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с <...>, ранее судимого:

- 15 июля 2021 года судом в составе мирового судьи судебного участка №19 Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов. Постановлением суда в составе и.о. мирового судьи судебного участка №19 Фокинского судебного района г.Брянска – мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района г.Брянска от 01 декабря 2021 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 78 часов заменена на лишение свободы на срок 10 дней с отбыванием в колонии-поселении. Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 21 января 2022 года заключен под стражу на 10 суток для направления в колонию-поселение под конвоем, 28 января 2022 года освобожден по отбытии наказания;

- 17 августа 2022 года Фокинским районным судом г.Брянска по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением этого же суда от 03 марта 2023 года испытательный срок продлен на 01 месяц,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 17 августа 2022 года (с учетом постановления этого же суда от 03 марта 2023 года) К. осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком на 2 года и 1 месяц с возложением ряда обязанностей, в том числе – являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, в установленные этим органом дни.

27 февраля 2024 года в Фокинский районный суд г.Брянска поступило представление начальника филиала по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда К., поскольку последний в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Представитель филиала по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Пантюхова М.В. в судебном заседании поддержала представление по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании осужденный К. признал факты допущенных нарушений в виде неявок в уголовно-исполнительную инспекцию, однако, ссылаясь на их непреднамеренный характер, а также полагая об отсутствии оснований для его привлечения к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в удовлетворении представления просил отказать.

Защитник Богачев В.А., поддержав позицию осужденного, высказал также суждение о недостаточной профилактической работе сотрудников уголовно-исполнительной инспекции в отношении К., в связи с чем в удовлетворении заявленного представления просил отказать.

Помощник прокурора Середа А.А. полагал необходимым удовлетворить представление начальника филиала по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, поскольку оно является обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

К. с 06 сентября 2022 года состоит на учете в филиале по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в связи с осуждением приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 17 августа 2022 года к условному лишению свободы, при этом 09 сентября 2022 года ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, о чем отобрана подписка и выдана памятка, доведены дни явки в филиал для отчета о своем поведении, а также осужденный предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания и за нарушение общественного порядка.

При этом 16 января 2023 года К. уклонился от явки в филиал по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области для регистрации, в связи с чем 18 января 2023 года ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, а постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 03 марта 2023 года - продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность.

В свою очередь, 08 января 2023 года К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое он был привлечен к административной ответственности, при этом 03 апреля 2023 года ему в связи с допущенным нарушением вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

После этого 16 октября 2023 года К. вновь уклонился от явки в филиал по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области для регистрации, в связи с чем 17 октября 2023 года ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

При этом 04 сентября 2023 года К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое он был привлечен к административной ответственности, в связи с чем 19 февраля 2024 года ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Помимо этого, 07 февраля 2024 года К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое он был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании установлены факты совершения осужденным указанных нарушений порядка и условий отбывания наказания, что, в силу ч.5 ст.190 УИК РФ, является систематическим нарушением общественного порядка и систематическим неисполнением обязанностей.

При этом довод осужденного о непреднамеренном характере его неявок в уголовно-исполнительную инспекцию подлежит отклонению, поскольку причины неисполнения им возложенной на него судом обязанности, не являющиеся уважительными, юридического значения не имеют.

Вопреки доводу осужденного об отсутствии оснований для его привлечения к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, суд отмечает, что, как следует из материалов дела, решения о привлечении К. к административной ответственности им обжалованы не были и вступили в законную силу.

Довод защитника о недостаточности проводимой сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции профилактической работы в отношении К. подлежит отклонению, поскольку вне зависимости от объема указанной работы осужденный, осведомленный о порядке и условиях отбывания наказания, был обязан соблюдать их, выполняя возложенные судом обязанности и не совершая правонарушений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный К., осведомленный о требованиях УК РФ и УИК РФ, касающихся условного осуждения, в период испытательного срока в течение одного года систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, и систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.74 УК РФ, для отмены условного осуждения К. и исполнения наказания, назначенного приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 17 августа 2022 года, и об удовлетворении заявленного представления.

Сведений о наличии у осужденного тяжелых заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей и удостоверенных медицинским заключением, суду не представлено.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку преступление, за совершение которого осужден К., относится к категории тяжких, отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии общего режима.

Поскольку наказание К. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, в его отношении до вступления постановления в законную силу надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о наличии у осужденного тяжелых заболеваний, препятствующих ее содержанию под стражей и удостоверенных медицинским заключением, суду не представлено.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, учитывая, что от услуг защитника осужденный не отказывался, его трудоспособный возраст, возможность осуществления им оплачиваемой трудовой деятельности, отсутствие сведений о ее имущественной несостоятельности, информации о том, что их отнесение на счет осужденного может существенно отразиться на материальном положении его и его семьи, а равно иных оснований для их отнесения за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с К.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Фокинскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в отношении осужденного К. удовлетворить.

На основании ч.3 ст.74 УК РФ отменить К. условное осуждение, назначенное по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 17 августа 2022 года, и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в исправительную колонию общего режима.

Избрать в отношении К. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания К. исчислять с даты вступления настоящего постановления в законную силу, зачесть в него время содержания его под стражей в качестве меры пресечения – период с 02 апреля 2024 года до вступления постановления в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки в размере 3292 рубля (оплата труда адвоката в суде) взыскать с К.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский райсуд г.Брянска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему его копии.

В случае обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      Д.И. Бобков