Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2023 от 16.10.2023

Дело <№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 октября 2023 года                                                                      село Суг-Аксы

    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дондупай О.Б., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ооржака А.Ч. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» старшим лейтенантом полиции Ондаром Р.А. 15 октября 2023 года составлен протокол № 536 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ооржака А.Ч., за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» старший лейтенант полиции Ондар А-Д.А., просил привлечь Ооржака А.Ч., к административной ответственности.

Ооржака А.Ч. в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, полностью признал вину, просил назначить мягкое наказание.

Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Кара-Монгуша Т.М. что 15.10.2023 года около 01 часов 20 минут при охране общественного порядка совместно с врио начальника ПП №2 ст. лейтенантом полиции Ондаром Р.А., оперуполномоченным ГУР ПП №2 мл. лейтенантом полиции Чылбак М.М. возле <АДРЕС> была замечена автомашина марки УАЗ с г/н <№> рус синего цвета, которая ехала без какого-либо освещения на высокой скорости, выезжая на полосу встречного движения, тем самым создавая аварийную ситуацию. Приблизившись на служебной автомашине к данной автомашине, они потребовали у водителя остановиться, на их требование водитель отказался останавливаться и продолжил скрываться на большой скорости. Данный водитель на пересечении улиц Победа и Байысклан с. Суг-Аксы не справился с управлением, после чего совершил выезд из дороги. В это время он выбежал из служебного автомобиля и открыл дверь водителя, чтобы вытащить его. При требовании прекратить противоправное поведение и попытке вытащить водителя он схватил за руль автомашины, после чего водитель нажал на газ, после чего данный водитель протащил его на 5 метров по земле. После чего он сел на служебную автомашину и продолжили преследовать данную автомашину. В ходе преследования 15.10.2023 года около 03 часов они данную автомашину остановили возле д. 12 по ул. Самбажык с. Алдан-Маадыр. За рулем был несовершеннолетний водитель в возрасте около 16-17 лет. При задержании у данного гражданина имелись признаки опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке. При вытаскивании из водительского места водитель начал оказывать активное физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование. Также на пассажирском заднем сиденье находился пассажир в состоянии алкогольного опьянения в возрасте около 36 лет, который при требовании выйти из автомашины отреагировал грубо и агрессивно пояснил, что сам не пойдет. Ими было сделано предупреждение о возможности применения физической силы и специальных средств в случае отказа выполнять законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, но пассажир начал вести себя еще агрессивнее и возбужденно. В связи с чем в сложившейся обстановке возникла ситуация, когда не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, после чего они, стремясь к минимизации любого ущерба, на основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» применили к данному пассажиру физическую силу, после чего вытащили из салона. На улице данный пассажир продолжил активно сопротивляться, хватался за форменное обмундирование. После чего они применили прием борьбы загиб руки за спину, после чего посадили в служебную автомашину и доставили в Д/Ч ПП <№>. Личность данного гражданина установлена как: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <АДРЕС>, прож: <АДРЕС>. Состоит под административным надзором.

Из объяснений Ооржака А.Ч. следует, что 14 октября 2023 года около 01 часов он дал в состоянии алкогольного опьянения ключи от своей автомашины УАЗ г/н <№> рус синего цвета мальчику односельчанину ФИО9. На моей автомашине находились он, ФИО2 и ФИО10 водителем и Субудай тоже был пьяным. В это время мы выехали в с. Суг-Аксы за спиртным, после чего возле магазина Саяны-2 они заметили служебную автомашину полиции и начали скрываться. На их автомашине никакого освещения не было, они создавали аварийную ситуацию на дороге. На каком-то переулке точно не помнит, когда они съехали из дороги, к ним подбежал сотрудник полиции и схватил за руль, но Субудай нажал на газ и протащил сотрудника около 5 метров. Временами он останавливал несовершеннолетнего водителя Субудая, но он его не слушался и доехали погоней в с. Алдан-Маадыр. Возле д. 12 по ул. Самбажык их полицейские остановили и предложили выйти. Но они все кто находился в салоне отказывались и сопротивлялись. Нам применили физическую силу, после чего вытащили на улицу и посадили в машину.

Из протокола об административном задержании видно, что Ооржак А.Ч. задержан 15 октября 2023 года в 03 часов 01 минут.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях Ооржака А.Ч. действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание в виде признания вины и его раскаяния, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимает во внимание степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соответствует содеянному, а применение более мягкого вида наказания будет недостаточным, не отвечающим целям административного наказания, определенным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 03:01 часов 15 октября 2023 года.

    Исполнение постановления возложить на ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                            О.Б. Дондупай