Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2135/2022 ~ М-1890/2022 от 03.06.2022

Дело №

УИД 86RS0007-01-2022-003149-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Михайловой Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голодникова Андрея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Югорская автотранспортная компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неосновательного обогащения,

установил:

Голодников А.А. обратился в суд с иском к ООО «Югорская автотранспортная компания», в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 268 рублей.

    Требования мотивированы тем, что 12.01.2022 Нефтеюганским районным судом было вынесено решение по гражданскому делу по его исковому заявлению к ООО «Югорская автотранспортная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда. Решением суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в сумме 137 406,08 рублей, компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с

01.01.2021 по 28.02.2021 года в размере 343,22 руб. Решение вступило в силу 22.02.2022 года. В период с 01.03.2021 по 31.12.2021 года, с 01.01.2022 по 31.03.2022 года, ответчик так и не предпринял попытки погасить задолженность по заработной плате перед истцом. В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

    В судебное заседание не явились стороны, о дне и месте слушания дела были надлежаще извещены.

    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 12.01.2022 года с ООО «»Югорская автотранспортная компания» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в сумме 137 406,08 рублей, компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 01.01.2021 по 28.02.2021 года в размере 343,22 рубля, и компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей. Всего взыскано 142 749,30 рублей.

Как указывает истец задолженность по заработной плате до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, он просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, с 01.03.2021 по 31.12.2021, и с 01.01.2022 по 31.03.2022 года.

На основании ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 года N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судебным решением установлен размер задолженности, а также установлен период задолженности по заработной плате, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно расчёта в размере 11 268 рублей.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что при подаче настоящего искового заявления истцом госпошлина не оплачена, то суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 450,72 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Голодникова Андрея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Югорская автотранспортная компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югорская автотранспортная компания» в пользу Голодникова Андрея Александровича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 268 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югорская автотранспортная компания» в доход бюджета города Нефтеюганска государственную пошлину в размере 450 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.