Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2023 (2-3076/2022;) ~ М-2670/2022 от 21.09.2022

Принято в окончательной форме 20.01.2023

Дело № 2-380/2023    

УИД 76RS0024-01-2022-003529-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 г.                                 г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Переверзевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к Тихонову Михаилу Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к Тихонову Михаилу Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - 97 733 руб., расходов по оплате госпошлины 3133 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями: Мерседес, гос.рег.знак НОМЕР, принадлежащего ФИО4; Форд Фокус, гос.рег.знак НОМЕР, принадлежащим и под управлением Тихонова М.А.

ДТП произошло по вине Тихонова М.А. Риск гражданской ответственности Тихонова М.А. застрахован в АО «АльфаСтрахование» договор ОСАГО МММ НОМЕР. Риск гражданской ответственности ФИО4 застрахован в <данные изъяты> (договор ОСАГО ХХХ НОМЕР). <данные изъяты> на основании экспертного заключения выплатило по заявлению ФИО4 страховое возмещение в размере 97 733 руб. АО «АльфаСтрахование» согласно условиям договора ОСАГО МММ НОМЕР в порядке Соглашения о прямом возмещении убытков возместило <данные изъяты> выплату страхового возмещения в размере 97 733 руб. Страховщик просит взыскать указанную сумму с ответчика, который скрылся с места ДТП.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Тихонов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, обязанность по доказыванию отсутствия вины возлагается на ответчика.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с положением ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту ФЗ «Об ОСАГО») потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями: Мерседес, гос.рег.знак НОМЕР, принадлежащего ФИО4; Форд Фокус, гос.рег.знак НОМЕР, принадлежащим и под управлением Тихонова М.А.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Тихонов М.А., управляющий транспортным средством Форд Фокус, гос.рег.знак НОМЕР, скрылся с места ДТП, что подтверждается материалами проверки по делу об административном правонарушении.

Риск гражданской ответственности Тихонова М.А. застрахован в АО «АльфаСтрахование» договор ОСАГО МММ НОМЕР. Риск гражданской ответственности ФИО4 застрахован в <данные изъяты> (договор ОСАГО ХХХ НОМЕР).

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Пунктом 4 статьи 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Федерального закона.

А в силу пункта 5 статьи 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО»).

В соответствии с требованиями ст. 14.1. ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности в <данные изъяты>

<данные изъяты> выплатило потерпевшему в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 97733 руб. 89 коп. (платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – л.д.26). Стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта подтверждена экспертным заключением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> (л.д.17-23).

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков АО «АльфаСтрахование», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу <данные изъяты> в счет страховой выплаты потерпевшему, оплаченной последним по договору ОСАГО в размере 97 733 руб. 89 коп. (платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – л.д.27).

Поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнил свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб потерпевшей стороне, то в силу п. «г» ч.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» приобретает право требования возмещения ущерба в порядке регресса с Тихонова М.А.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в соответствии с положением ст.56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, не представил. Размер ущерба, предъявленный ко взысканию ответчиком не оспорен.

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 97 733 руб. 89 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3133 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3133 руб. (платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тихонова Михаила Александровича (НОМЕР, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты>) в пользу АО "АльфаСтрахование" (ИНН НОМЕР) в счет возмещения ущерба 97 733 руб., расходы по оплате госпошлины 3133 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                         Е.М. Жукова