Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2023 (2-845/2022;) ~ М-858/2022 от 07.12.2022

Дело № 2-74/2023

10RS0008-01-2022-001986-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года                                                                          город Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

с участием представителя ответчика Михайлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Ригонину Василию Ивановичу о взыскании задолженности по членским взносам, неустойки, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» обратился в суд с иском к Ригонину В.И. о взыскании задолженности по членским взносам, неустойки, пеней в размере 338906 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6589 руб., по оплате юридических услуг в размере 7000 руб., указывая в обоснование своих требований, что решением Медвежьегорского районного суда от 24.08.2021 с ответчика в пользу КПК «Кондопога» взысканы задолженность по договору займа № 320/12 от 14.05.2020 в размере 235425,67 руб., в том числе заем – 139772 руб., пени – 1000 руб., проценты – 28049 руб., членские взносы – 57290 руб., пени по членским взносам – 5000 руб. Суммы взысканы по состоянию на 08.06.2021. Решение было исполнено 20.05.2022, из чего следует, что договор займа являлся действующим до фактического исполнения обязательства стороной, в связи с чем с Ригонина В.И. подлежит взысканию задолженность по договору займа в указанном размере.

30.01.2023 от истца поступили уточненные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 97946 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3138 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 7000 руб.

    Истец КПК «Кондопога», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, что суд счел возможным.

    Ответчик Ригонин В.И. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика по доверенности Михайлов А.В. в судебном заседании уточненные требования не признал, представив свой расчет.

    Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Из материалов дела следует, что Ригонин В.И., являясь пайщиком КПК «Кондопога» заключила договор займа № 320/12 от 14.05.2020 на общую сумму 150000 руб., в связи с чем ответчиком дана расписка на указанную сумму.

Указанный договор является возмездным и плата за пользование денежными средствами составляет 22 % в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20 % в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Решением Медвежьегорского районного суда от 24.08.2021 с ответчика в пользу КПК «Кондопога» взысканы задолженность по договору займа № 320/12 от 14.05.2020 в размере 235425,67 руб., в том числе заем – 139772 руб., пени – 1000 руб., проценты – 28049 руб., членские взносы – 57290 руб., пени по членским взносам – 5000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5874,67 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3440 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно п. 6 договора займа заемщик погашает долг ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов; суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение №1). Как следует из графика платежей датой платежа определено 14 число каждого месяца.

В силу п.7 договора займа при частичном досрочном погашении ежемесячный платеж в части основного долга уменьшается на сумму досрочного платежа, а в части процентов за пользование займом пересчитывается в соответствии с фактическим остатком долга, платежи остальных периодов не изменяются.

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства.

В п.18 договора займа отражен размер членского взноса пайщика – 240 руб. в день.

Истец, указывая, что ответчик исполнил решение суда только 20.05.2022, обязанности по возврату основного долга, уплате процентов за пользование займом, внесению членских взносов исполнялись Ригониным В.И. ненадлежащим образом, предъявил настоящий иск, представив расчет, согласно которому на 21.11.2022 задолженность ответчика по договору займа составляет 97946 руб. (проценты – 28883 руб., пени – 26260 руб.), задолженность по уплате членских взносов за период с 09.06.2021 по 07.07.2021 – 6960 руб., неустойка по членским взносам – 35843 руб. (самостоятельно уменьшена истцом до 99610 руб.).

С расчетом истца суд не может согласиться, поскольку он произведен без учета требований ст. 319 ГК РФ.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (ст. 809 ГК РФ). Под процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, ст.ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, к указанным в ст. 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст.319 ГК РФ. Соглашение, предусматривающее погашение пени, членских взносов ранее требований, перечисленных в ст. 319 ГК РФ, противоречит смыслу этой нормы и является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.

Таким образом, в случае недостаточности ежемесячного платежа, внесенного ответчиком, в первую очередь погашаются издержки кредитора по получению исполнения, затем начисленные проценты за пользование займом, после чего - основной долг, а в оставшейся части производится оплата неустойки (пени) и членских взносов.

Исходя п. 3 ст. 810 ГК РФ и сумм, фактически внесенных ответчиком платежей, с учетом размера основного долга, указанного в графике платежей, п.7 договора займа, расчет является следующим.

Платежом от 26.01.2022 в размере 9271,65 руб. погашены издержки кредитора – гос.пошлина в размере 5874,67 руб., частично погашены расходы на оплату юридических услуг в размере 3440 руб. Остаток суммы расходов на оплату юридических услуг составил 43,02 руб.

Платежом от 25.02.2022 в размере 9271,65 руб. погашены издержки кредитора на оплату юридических услуг, а также частично проценты по займу. Остаток суммы процентов составил 18820,37 руб.

Платежом от 28.03.2022 в размере 9271,65 руб. частично погашены проценты. Остаток суммы процентов по договору займа составил 9548,72 руб.

Платежом от 30.03.2022 в размере 17,91 руб. частично погашена сумма процентов по договору займа. Остаток суммы процентов по договору займа составил 9530,81 руб.

Платежом от 31.03.2022 в размере 10 руб. частично погашена сумма процентов по договору займа. Остаток суммы процентов по договору займа составил 9520,81 руб.

Платежом от 31.03.2022 в размере 3290,61 руб. частично погашена сумма процентов по договору займа. Остаток суммы процентов по договору займа составил 6230,2 руб.

Платежом от 14.04.2022 в размере 33024,24 руб. погашены проценты и неустойка по договору займа, а также частично погашена сумма основного долга. Остаток суммы основного долга составил 113977,96 руб.

Платежом от 26.04.2022 в размере 9271,65 руб. частично погашена сумма основного долга. Остаток суммы основного долга составил 104706,31 руб.

Платежом от 26.04.2022 в размере 3900 руб. частично погашена сумма основного долга. Остаток суммы основного долга составил 100806,31 руб.

Платежом от 27.04.2022 в размере 5,64 руб. частично погашена сумма основного долга. Остаток суммы основного долга составил 100800,67 руб.

Платежом от 27.04.2022 в размере 57,99 руб. частично погашена сумма основного долга. Остаток суммы основного долга составил 100742,68 руб.

Платежом от 29.04.2022 в размере 17055,4 руб. частично погашена сумма основного долга. Остаток суммы основного долга составил 83687,28 руб.

Платежом от 04.05.2022 в размере 11739,01 руб. частично погашена сумма основного долга. Остаток суммы основного долга составил 71948,27 руб.

Платежом от 16.05.2022 в размере 62745,94 руб. частично погашена сумма основного долга. Остаток суммы основного долга составил 9202,33 руб.

Платежом от 16.05.2022 в размере 6320,32 руб. частично погашена сумма основного долга. Остаток суммы основного долга составил 2882,01 руб.

Платежом от 17.05.2022 в размере 65172,01 руб. погашены сумма основного долга, пени и членские взносы.

Исходя из п.12 договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Из буквального толкования данного положения следует, что неустойка рассчитывается от суммы невнесенного ежемесячного платежа. Тем самым, неустойка (пени) за период с 25.08.2021 по 17.05.2022 составляет 19187,83 руб., исходя из следующего расчета:

139772 руб. х 20 % : 365 х 232 дня = 17768,27 руб.

113977,96 руб. х 20 % : 365 х 11 дней = 686,99 руб.

100806,31 руб. х 20 % : 365 х 1 день = 55,24 руб.

100742,68 руб. х 20 % : 365 х 1 день = 55,20 руб.

83687,28 руб. х 20 % : 365 х 4 дня = 183,43 руб.

71948,27 руб. х 20 % : 365 х 11 дней = 433,66 руб.

9202,33 руб. х 20 % : 365 х 1 день = 5,04 руб.

Согласно пункту 4 договора потребительского займа от 14.05.2020 процентная ставка определена в размере 22 % годовых.

Соответственно проценты по договору займа за период с 25.08.2021 по 17.05.2022 составляют 21106,59 руб., исходя из следующего расчета:

139772 руб. х 22 % : 365 х 232 дня = 19545,10 руб.

113977,96 руб. х 22 % : 365 х 11 дней = 755,68 руб.

100806,31 руб. х 22 % : 365 х 1 день = 60,76 руб.

100742,68 руб. х 22 % : 365 х 1 день = 60,72 руб.

83687,28 руб. х 22 % : 365 х 4 дня = 201,76 руб.

71948,27 руб. х 22 % : 365 х 11 дней = 477,03 руб.

9202,33 руб. х 22 % : 365 х 1 день = 5,54 руб.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 названной статьи (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

В случае нарушения заемщиком обязательства по возврату в срок суммы кредита он должен уплатить кредитору проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер подлежащих уплате процентов может быть уменьшен судом, но не менее чем до суммы, определенной исходя из указанной выше ставки Банка России.

С учетом названных положений суд считает возможным снизить проценты по договору займа за период с 25.08.2021 по 17.05.2022 до 9000 руб.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан исполнять обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Внутренними нормативными документами кредитного кооператива предусмотрена обязанность уплаты членами кредитного кооператива членских взносов, а также пени в случае нарушения сроков внесения соответствующих платежей в размере 0,5% от суммы долга.

Согласно уведомлению от 14.05.2020 Ригонин В.И. ознакомился с внутренними нормативными документами кредитного кооператива и обязался их соблюдать (л.д. 18 (оборот) - 19).

Пени по взысканным членским взносам за период с 25.08.2021 по 17.05.2022 составили 75909,25 руб., что подтверждается приведенным расчетом:

57290 руб. х 0,5 % х 265 дней = 75909,25 руб.,

Согласно расчету истца, который является арифметически верным, за период с 09.06.2021 по 07.07.2021 (дата исключения Ригонина В.И. из членов КПК «Кондопога») ответчиком не уплачены членские взносы в размере 6960 руб.

С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в размере 6960 руб.

Истцом при обращении в суд начислены пени по взысканным и вновь начисленным членским взносам в размере 104623,76 руб. и добровольно уменьшены до 35843 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в связи с неисполнением в полном объеме обязательств по уплате членских взносов, учитывая фактические обстоятельства дела и положения п. 6 ст. 395 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер неустойки.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и оценке соразмерности заявленных сумм, с учетом размера неисполненного обязательства и периода просрочки, установленных судом, размера членских взносов и платы за пользование кредитом, принимая во внимание размер учетной ставки Банка России за соответствующий период просрочки, суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки за несвоевременную уплату основного долга до 9000 руб., неустойки за несвоевременную уплату членских взносов до 5500 руб.

Истцом заявлены требования о возмещении понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 7000 руб. и госпошлины в размере 3138 руб.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 98, 100 ГПК, разъяснениями, данными в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из принципа разумности, объема выполненной работы (составление иска с расчетом), считает необходимым уменьшить расходы на оплату юридических услуг до 2000 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены на 47,09 %, в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с учетом разъяснений п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в размере 975,60 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 621,8 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» (ОГРН 1081039002065) удовлетворить частично.

Взыскать с Ригонина Василия Ивановича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» задолженность по уплате членских взносов за период с 09.06.2021 по 07.07.2021 в размере 6960 руб., неустойку за несвоевременную уплату членских взносов в размере 5500 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 9000 руб., неустойка за нарушение принятых на себя обязательств в размере 9000 руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 975,60 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 621,8 руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                                                                                   Е.В. Рыжкова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023.