Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2022 ~ М-428/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-617/2022

УИД 23RS0043-01-2022-000646-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                                        16 мая 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Петренко А.П.,

при секретаре Павленко Н.В.,

с участием:

представителя истца Туровой Н.Д., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко С.Н.,

представителя ответчика – ведущего специалиста администрации Бородинского сельского поселения <адрес>, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Филиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турова Н.Д. к администрации Бородинского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Турова Н.Д. обратилась в Приморско-Ахтарский суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Бородинского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска указала, ДД.ММ.ГГГГ скончался ее родной брат – ФИО1, ранее проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО1 не составлял.

В силу ч. 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142, 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Отец истца Туровой Н.Д. – ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца Туровой Н.Д. – ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным Управлением записи актов гражданского состояния <адрес>, отдел ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ее брата – ФИО1, согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ истец является единственным наследником второй очереди по закону.

Спор о праве отсутствует.

Истец указывает, что ей было известно, что ее брат – ФИО1, являлся собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 99399 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования <адрес>». Так же ей было известно, что этот земельный участок ее братом ФИО1 был отчужден по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и она полагала, что другого наследственного имущества не осталось. По этой причине к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась.

В феврале 2022 года при просмотре выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования <адрес>», истец случайно установила, что в этой выписке существуют две актуальные записи о регистрации права собственности покойного брата ФИО1 на земельные доли в праве общей долевой собственности на этот земельный участок: на долю 93/27926, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и на долю 93/27926, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный земельный участок сельскохозяйственного назначения расположен на территории Бородинского сельского поселения <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО8, от которого получила ответ (исходящий регистрационный №), что пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства, который в соответствии со ст. 1154 ГК РФ составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Дополнительно разъяснено, что на основании ст. 1155 ГК РФ имеется право на обращение в суд для восстановления срока принятия наследства, либо признания принявшей наследство.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же, в иных случаях, установленным кодексом.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам. При этом законом не предусмотрен закрытый перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

С момента смерти брата истца – ФИО1 по настоящее время органы местного самоуправления <адрес> и иные третьи лица, каких-либо прав в отношении спорного недвижимого имущества, находящегося у лиц, из владения которых оно могло быть истребовано в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ - не заявляли.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если он пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оформить право собственности на указанное наследственное недвижимое имущество во внесудебном порядке не представляется возможным.

На основании вышеизложенного Турова Н.Д., просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Турова Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Участвующий в судебном заседании представитель истца Туровой Н.Д., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности Коваленко С.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Бородинского сельского поселения, действующая на основании доверенности Филина А.П. не возражал против удовлетворения исковых требований. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска. Последствия признания иска ответчику понятны, что подтверждается заявлением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Турова Н.Д. к администрации Бородинского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Турова Н.Д. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                 А.П. Петренко