Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-139/2022 от 04.10.2022

Председательствующий Исаева О.В. Дело 11-139/2022

2-1120/2022

УИД 55MS0066-01-2022-001435-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск     17.11.2022 года

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 55MS0066-01-2022-001435-15 по апелляционной жалобе Махначевой Евгении Станиславовны на решение мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 23.06.2022 (в редакции определения от 22.08.2022 об устранении описки) по гражданскому делу по иску АО «Омск РТС» к Махначевой Евгении Станиславовне о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов, которым постановлено:

«Взыскать с Махначевой Евгении Станиславовны в пользу Акционерного общества «Омск РТС» задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с 01.11.2018 по 31.10.2020 в размере 15321 руб. 78 коп., пени за несвоевременное внесение платы в размере 7500 руб. 00 коп., всего 22821 руб. 78 коп. Обязательства в части оплаты задолженности и пени в размере 20767 руб. 29 коп. считать исполненными, решение в данной части в исполнение не приводить.

Взыскать с Махначевой Евгении Станиславовны в пользу Акционерного общества «Омск РТС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1423 руб. 00 коп.»,

установил:

АО «Омск РТС» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав в его тексте с учетом уточнения, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения в отношении жилого помещения по адресу: ... через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме, соответственно ответчик как сособственник жилого помещения пропорционально принадлежащей ей доле жилого помещения обязана была производить ее оплату в соответствии с установленными тарифами. За период с 01.11.2018 по 31.10.2020г. оплата за отпущенную потребленную тепловую энергию производилась частично, в связи с чем за ответчиком имеется непогашенная задолженность по оплате тепловой энергии за отопление и горячее водоснабжение. С учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика за период с 01.11.2018 по 31.10.2020г. в погашение задолженности по оплате тепловой энергии за отопление и горячее водоснабжение 15 321 руб. 78 коп., пени в размере 25 433 руб. 18 коп., а также за счет ответчика возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Толстокоренко О.П. по доверенности поддержала заявленные исковые требования, указав, что, несмотря на то, что ответчик Махначева Е.С. не зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении, но поскольку в данном жилом помещении по месту жительства никто не зарегистрирован, поэтому ответчику как сособственнику жилого помещения также начислена плата за горячее водоснабжение.

В судебном заседании ответчик Махначева Е.С., ее представитель Якимов С.М. возражала против удовлетворения иска, пояснив, что размер задолженности за отопление не оспаривает, но данная задолженность была погашена ею при исполнении судебного приказа. Оснований для начисления ей платы за горячее водоснабжение не имелось, т.к. она в указанном жилом помещении не зарегистрирована, не проживает, горячим водоснабжением не пользовалась.

Мировым судьей постановлено изложенное выше решение, в отношении которого ответчик Махначева Е.С., не согласившись с ним по существу, подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить.

Ответчик Махначева Е.С., ее представитель Якимов С.М. в судебном заседании суда апелляционной инстанции при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела поддержала доводы апелляционной жалобы, указав, что она согласна с начислением ответчику истцом задолженности за отопление за период с 01.11.2018 по 31.10.2020г., но поскольку данная задолженность на дату предъявления иска была погашена, оснований для повторного взыскания с нее указанной задолженности не имелось, т.к. данная задолженность была погашена на дату предъявления иска АО «ОмскРТС». Кроме того, мировым судьей неверно исчислен размер пени, отсутствовали основания для начисления ей платы за горячее водоснабжение.

Представитель истца АО «Омск РТС» Стасюкевич А.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, при этом пояснила, что в настоящее время с зарегистрированных в указанном жилом помещении в спорный период лиц (Кукобы Н.Н., Вардугина Я.А.) решением Советского районного суда города Омска в настоящее время взыскана задолженность по оплате фактически потребленного горячего водоснабжения, которая погашена ими в полном объеме. Уплаченные ответчиком в период осуществления исполнительного производства по исполнению судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию за спорный период денежные средства в настоящее время в объеме исчисленной за отопление и пени задолженности полностью зачтены, на дату подачи данного иска фактическая задолженность за данные периоды составляла 0руб., в связи с чем нарушение прав истца на дату подачи иска фактически отсутствовало. Подтвердила, что размер неустойки за нарушение сроков внесения платежей за отопление стороной истца на дату подачи иска был исчислен неверно и являлся в несколько раз завышенным относительно размера пени, установленной в Жилищном кодексе Российской Федерации.

Выслушав стороны, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Махначев В.А., Кукоба Н.Н., ответчик Махначева Е.С. являются сособственниками квартиры по адресу: ..., - по 1/3 доли у каждого.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда города Омска от 29.12.2015 № 2-5148/15 разделены финансовые счета для оплаты за содержание и обслуживание жилья и коммунальных услуг: на имя Махначевой Е.С. в соответствии с приходящимися на неё 1/3 доли общей площади указанной квартиры; на имя Махначева В.А. в соответствии с приходящимися на него 1/3 доли общей площади указанной квартиры; на имя Кукоба Н.Н. (с включением в ее лицевой счет несовершеннолетнего Вардугина Я.А.) - в соответствии с приходящимися на них 1/3 доли общей площади указанной квартиры.

Услуги по теплоснабжению (горячее водоснабжение и отопление) указанного многоквартирного дома осуществляет АО «Омск РТС».

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции не оспаривалось, что в спорный период ответчик не вносил платежи за отпущенную в вышеуказанную квартиру тепловую энергию, в связи с чем мировой судья усмотрел основания для взыскания с ответчика задолженности по отоплению, которую при этом посчитал исполненной в связи с ее погашением в период исполнения ныне отмененного судебного приказа.

Исходя из представленной стороной истца копии финансового лицевого счета № 20108 (л.д.10), в которой было указано на отсутствие в спорный период постоянно или временно проживающих в вышеуказанной квартире лиц, мировой судья усмотрел основания для взыскания с ответчика как сособственника жилого помещения в отсутствие постоянно или временно проживающих в жилом помещении лиц задолженности по горячему водоснабжению за тот же период.

Установленная мировым судьей сумма задолженности за отпущенную тепловую энергию указана в решении суда без разделения на задолженность по отоплению и по горячему водоснабжению – в общей сумме 15 321, 78 руб.

В связи с установленным фактом нарушения сроков внесения платы за отпущенную тепловую энергию мировой судья усмотрел основания для взыскания предусмотренной пунктами 14, 14.1 статьи 155 ЖК РФ пени в размере 7 500руб., указав на снижение исчисленного истом размера пени в сумме 25 4433 руб. 18 коп.

При этом в решении суда отсутствует как расчет и сумма задолженности отдельно по отоплению и отдельно по горячему водоснабжению, а также расчет пени, что в нарушение пункта 1 статьи 195 ГПК РФ не свидетельствует об обоснованности выводов суда в указанной части.

Кроме того, мировым судьей не принято во внимание и не дана оценка тому обстоятельству, что в период рассмотрения дела в суде первой инстанции в материалы дела поступили сведения АСБ УВМ УМВД России по Омской области 11.06.2022 (л.д. 21), согласно которым в спорный период в указанном жилом помещении были зарегистрированы сособственник жилого помещения Кукоба Н.Н. и ее сын Вардугин Я.А., при этом ответчик Махначева Е.С. в данном жилом помещении в спорном помещении зарегистрирована не была.

В соответствии со статьей 330ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в определении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены при вынесении решения судом первой инстанции.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 210ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно положениям частей 3, 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно положениям пункта 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

На основании пункта 56 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правил № 354), если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

В силу п. 56(2) Правил № 354 объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения лишь при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан.

Таким образом, при наличии в жилом помещении зарегистрированных по месту жительства лиц начисление за горячее водоснабжение производится по числу таких лиц, в том числе в случае отсутствия индивидуального прибора учета (включая случаи истечения срока его поверки).

Согласно представленной в материалы дела копии лицевого счета, в состав зарегистрированных по месту жительства и соответственно проживающих в квартире, расположенной по адресу: Омск, ..., входят Кукоба Н.Н., - с 28.01.2004 года по настоящее время, а также Вардугин Я.А. – с 05.06.2013 по настоящее время. Ответчик Махначева Е.С. в спорный период зарегистрирована в данном жилом помещении не была.

Те же сведения были представлены в материалы дела со стороны АСБ УВМ УМВД России по Омской области 11.06.2022 (л.д. 21).

Из материалов дела следует, что в период с ноября 2018 года по июнь 2019 года по спорному жилому помещению показания индивидуального прибора учета горячей воды были переданы в ресурсоснабжающую организацию, в связи с чем начисление за ГВС производилось по показаниям индивидуальных приборов учета, с июля 2019 года показания индивидуального прибора учета горячей воды не передаются, в связи с чем плата за ГВС за сентябрь, октябрь, ноябрь 2019 года начислена, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса. За период с декабря 2019 по 31.10.2020г. начисление размера платы за горячее водоснабжение в жилом помещении в спорный период производилось истцом исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Таким образом, за спорный период ответчику как сособственнику жилого помещения подлежала начислению лишь плата за отопление пропорционально принадлежащей ей доле жилого помещения. Предусмотренные пунктами 56, 56 (2) Правил № 354 основания для начисления ответчику как сособственнику жилого помещения платы за горячее водоснабжение отсутствовали, т.к. в спорный период в жилом помещении имелись два постоянно проживающих лица – зарегистрированные по месту жительства по адресу: ... в спорный период иной сособственник жилого помещения Кукоба Н.Н. и ее сын Вардугин Я.А., в отношении которых решением Советского районного суда города Омска в настоящее время взыскана задолженность по оплате фактически потребленного горячего водоснабжения, которая, по утверждению представителя истца в судебном заседании апелляционной инстанции, погашена ими в полном объеме. Во всяком случае у истца имеется право взыскать задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии как за отопление, так и за горячее водоснабжение с лиц, зарегистрированных в спорный период по месту жительства в указанной квартире в установленном порядке, соответственно нарушение прав истца в данной части отсутствует.

Согласно расчету стороны истца, плата за отопление за период с 01.11.2018 по 31.10.2020г. составила 7 899, 56 руб., которые подлежали уплате ответчиком в полном объеме.

На основании заявления представителя истца 16.03.2021 мировым судьей судебного участка № 83 в Советском судебном районе в городе Омске был вынесен судебный приказ № 2-587/2021 о взыскании с Махначевой Е.С. в пользу АО «Омск РТС» задолженности по оплате тепловой энергии в период с 11.12.2018 по 31.10.2020г. в размере 14 130, 32 руб., пени за период с 11.12.2018 по 31.03.2020г. в размере 25 433, 18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 693руб.

В порядке принудительного исполнения данного судебного приказа с расчетного счета Махначевой Е.С. в пользу АО «Омск РТС» с расчетного счета Махначевой Е.С. в пользу АО «Омск РТС» были списаны денежные средства в общем размере 20 767,29 руб. (л.д. 40-51).

Определением мирового судьи судебного участка № 83 в Советском судебном районе в городе Омске от 12.04.2022 указанный судебный приказ был отменен, при этом поворот его исполнения не производился, Махначева Е.С. в ходе настоящего судебного разбирательства пояснила, что она согласна с зачетом уплаченных ею денежных средств в погашение задолженности за отпущенную тепловую энергию по отоплению, в связи с чем не обращалась и не намерена обращаться за поворотом исполнения судебного приказа к мировому судье. Представитель истца подтвердила, что до настоящего времени определение мировым судьей о повороте исполнения судебного приказа мировым судьей не выносилось.

Таким образом, учитывая, что размер задолженности за отпущенную в виде отопления тепловую энергию за спорный период с 01.11.2018 по 30.10.2020г. в размере 7 899, 56 руб. был полностью погашен ответчиком в ходе исполнения судебного приказа и не востребован ответчик путем предъявления заявления о повороте исполнения судебного приказа, то основания для предъявления искового требования о взыскании данной задолженности на сумму 7 899, 56 руб. у истца не имелось, т.к. в погашение задолженности по отоплению в силу закона подлежали уплаченные при исполнении судебного приказа и не востребованные ответчиком вышеуказанные денежные средства.

В силу требований части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктами 14, 14.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде его обязанности уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (часть 14.1 ЖК РФ).

Поскольку начисленная ответчику плата за отопление вносилась с нарушением установленных жилищным законодательством сроков, то имелись правовые основания для начисления ответчику пени за нарушение сроков уплаты задолженности по коммунальным платежам, который выглядит следующим образом с учетом того, что в период с 06.04.2020г. по 31.12.2020г. начисление неустоек за коммунальные платежи было приостановлено на основании статьи 18 Федерального закона от 01 апреля 2020года № 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", пункта 1 постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. № 424:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
307,03	11.12.2018	09.01.2019	30	7,50 %	0	307,03 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
307,03	10.01.2019	10.03.2019	60	7,50 %	1/300	307,03 * 60 * 1/300 * 7.5%	4,61 р.
307,03	11.03.2019	05.04.2020	391	7,50 %	1/130	307,03 * 391 * 1/130 * 7.5%	69,26 р.
307,03	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	307,03 * 429 * 1/130 * 7.5%	75,99 р.
-307,03	06.03.2022	Погашение части долга
307,03	11.01.2019	09.02.2019	30	7,50 %	0	307,03 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
307,03	10.02.2019	10.04.2019	60	7,50 %	1/300	307,03 * 60 * 1/300 * 7.5%	4,61 р.
307,03	11.04.2019	05.04.2020	360	7,50 %	1/130	307,03 * 360 * 1/130 * 7.5%	63, 77 р.
307,03	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	307,03 * 429 * 1/130 * 7.5%	75,99 р.
-307,03	06.03.2022	Погашение части долга
322,76	12.02.2019	13.03.2019	30	7,50 %	0	322,76 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
322,76	14.03.2019	12.05.2019	60	7,50 %	1/300	322,76 * 60 * 1/300 * 7.5%	4,84 р.
322,76	13.05.2019	05.04.2020	328	7,50 %	1/130	322,76 * 328 * 1/130 * 7.5%	61,08 р.
322,76	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	322,76* 429 * 1/130 * 7.5%	79,81 р.
-322,76	06.03.2022	Погашение части долга
322,76	12.03.2019	10.04.2019	30	7,50 %	0	322,76 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
322,76	11.04.2019	09.06.2019	60	7,50 %	1/300	322,76 * 60 * 1/300 * 7.5%	4,84 р.
322,76	10.06.2019	05.04.2020	300	7,50 %	1/130	322,76 * 300 * 1/130 * 7.5%	55,86 р.
322,76	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	322,76* 429 * 1/130 * 7.5%	79,81 р.
-322,76	06.03.2022	Погашение части долга
322,76	11.04.2019	10.05.2019	30	7,50 %	0	322,76 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
322,76	11.05.2019	09.07.2019	60	7,50 %	1/300	322,76 * 60 * 1/300 * 7.5%	4,84 р.
322,76	10.07.2019	05.04.2020	270	7,50 %	1/130	322,76 * 270 * 1/130 * 7.5%	57,28 р.
322,76	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	322,76* 429 * 1/130 * 7.5%	79,81 р.
-322,76	06.03.2022	Погашение части долга
322,76	11.05.2019	09.06.2019	30	7,50 %	0	322,76 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
322,76	10.06.2019	08.08.2019	60	7,50 %	1/300	322,76 * 60 * 1/300 * 7.5%	4,84 р.
322,76	09.08.2019	05.04.2020	240	7,50 %	1/130	322,76 * 240 * 1/130 * 7.5%	44,68 р.
322,76	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	322,76* 429 * 1/130 * 7.5%	79,81 р.
-322,76	06.03.2022	Погашение части долга
322,76	11.06.2019	10.07.2019	30	7,50 %	0	322,76 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
322,76	11.07.2019	08.09.2019	60	7,50 %	1/300	322,76 * 60 * 1/300 * 7.5%	4,84 р.
322,76	09.09.2019	05.04.2020	209	7,50 %	1/130	322,76 * 209 * 1/130 * 7.5%	38,92 р.
322,76	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	322,76* 429 * 1/130 * 7.5%	79,81 р.
-322,76	06.03.2022	Погашение части долга
322,76	11.07.2019	09.08.2019	30	7,50 %	0	322,76 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
322,76	10.08.2019	08.10.2019	60	7,50 %	1/300	322,76 * 60 * 1/300 * 7.5%	4,84 р.
322,76	09.10.2019	05.04.2020	179	7,50 %	1/130	322,76 * 179* 1/130 * 7.5%	33,33 р.
322,76	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	322,76* 429 * 1/130 * 7.5%	79,81 р.
-322,76	06.03.2022	Погашение части долга
330,18	13.08.2019	11.09.2019	30	7,50 %	0	330,18 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
330,18	12.09.2019	10.11.2019	60	7,50 %	1/300	330,18 * 60 * 1/300 * 7.5%	4,95 р.
330,18	11.11.2019	05.04.2020	146	7,50 %	1/130	330,18 * 146 * 1/130 * 7.5%	27,81 р.
330,18	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	330,18* 429 * 1/130 * 7.5%	81, 72 р.
-330,18	06.03.2022	Погашение части долга
330,18	11.09.2019	10.10.2019	30	7,50 %	0	330,18 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
330,18	11.10.2019	09.12.2019	60	7,50 %	1/300	330,18 * 60 * 1/300 * 7.5%	4,95 р.
330,18	10.12.2019	05.04.2020	117	7,50 %	1/130	330,18 * 117* 1/130 * 7.5%	22,28 р.
330,18	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	330,18* 429 * 1/130 * 7.5%	81, 72 р.
-330,18	06.03.2022	Погашение части долга
330,18	11.10.2019	09.11.2019	30	7,50 %	0	330,18 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
330,18	10.11.2019	08.01.2020	60	7,50 %	1/300	330,18 * 60 * 1/300 * 7.5%	4,95 р.
330,18	09.01.2020	05.04.2020	87	7,50 %	1/130	330,18 * 87 * 1/130 * 7.5%	16,57 р.
330,18	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	330,18* 429 * 1/130 * 7.5%	81, 72 р.
-330,18	06.03.2022	Погашение части долга
330,18	12.11.2019	11.12.2019	30	7,50 %	0	330,18 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
330,18	12.12.2019	09.02.2020	60	7,50 %	1/300	330,18 * 60 * 1/300 * 7.5%	4,95 р.
330,18	10.02.2020	05.04.2020	55	7,50 %	1/130	330,18 * 55 * 1/130 * 7.5%	10,48 р.
330,18	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	330,18* 429 * 1/130 * 7.5%	81, 72 р.
-330,18	06.03.2022	Погашение части долга
330,18	11.12.2019	09.01.2020	30	7,50 %	0	330,18 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
330,18	10.01.2020	09.03.2020	60	7,50 %	1/300	330,18 * 60 * 1/300 * 7.5%	4,95 р.
330,18	10.03.2020	05.04.2020	26	7,50 %	1/130	330,18 * 26 * 1/130 * 7.5%	4,95 р.
330,18	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	330,18* 429 * 1/130 * 7.5%	81, 72 р.
-330,18	06.03.2022	Погашение части долга
330,18	11.01.2020	09.02.2020	30	7,50 %	0	330,18 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
330,18	10.02.2020	05.04.2020	56	7,50 %	1/300	330,18 * 56 * 1/300 * 7.5%	4,62 р.
330,18	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	330,18* 429 * 1/130 * 7.5%	81, 72 р.
-330,18	06.03.2022	Погашение части долга
332,36	11.02.2020	11.03.2020	30	7,50 %	0	332,36 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
332,36	12.03.2020	05.04.2020	60	7,50 %	1/300	332,36 * 60 * 1/300 * 7.5%	4,98 р.
332,36	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	332,36* 429 * 1/130 * 7.5%	82, 26 р.
-332,36	06.03.2022	Погашение части долга
332,36	11.03.2020	05.04.2020	26	7,50 %	0	332,36 * 26 * 0 * 7.5%	0,00 р.
332,36	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	332,36* 429 * 1/130 * 7.5%	82, 26 р.
-332,36	06.03.2022	Погашение части долга
332,36	11.04.2020	31.12.2020	264	7,50 %	0	332,36 * 264 * 0 * 7.5%	0,00 р.
332,36	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	332,36* 429 * 1/130 * 7.5%	82, 26 р.
-332,36	06.03.2022	Погашение части долга
332,36	12.05.2020	31.12.2020	233	7,50 %	0	332,36 * 233 * 0 * 7.5%	0,00 р.
332,36	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	332,36* 429 * 1/130 * 7.5%	82, 26 р.
-332,36	06.03.2022	Погашение части долга
332,36	11.06.2020	31.12.2020	203	7,50 %	0	332,36 * 203 * 0 * 7.5%	0,00 р.
332,36	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	332,36* 429 * 1/130 * 7.5%	82, 26 р.
-332,36	06.03.2022	Погашение части долга
332,36	11.07.2020	31.12.2020	173	7,50 %	0	332,36 * 173* 0 * 7.5%	0,00 р.
332,36	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	332,36* 429 * 1/130 * 7.5%	82, 26 р.
-332,36	06.03.2022	Погашение части долга
354,55	11.08.2020	31.12.2020	142	7,50 %	0	354,55 * 142 * 0 * 7.5%	0,00 р.
354,55	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	354,55* 429 * 1/130 * 7.5%	87, 75 р.
-354,55	06.03.2022	Погашение части долга
354,55	11.09.2020	31.12.2020	111	7,50 %	0	354,55 * 111 * 0 * 7.5%	0,00 р.
354,55	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	354,55* 429 * 1/130 * 7.5%	87, 75 р.
-354,55	06.03.2022	Погашение части долга
354,55	13.10.2020	31.12.2020	79	7,50 %	0	354,55 * 79 * 0 * 7.5%	0,00 р.
354,55	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	354,55* 429 * 1/130 * 7.5%	87, 75 р.
-354,55	06.03.2022	Погашение части долга
354,55	11.11.2020	31.12.2020	50	7,50 %	0	354,55 * 50 * 0 * 7.5%	0,00 р.
354,55	01.01.2021	06.03.2022	429	7,50 %	1/130	354,55* 429 * 1/130 * 7.5%	87, 75 р.
-354,55	06.03.2022	Погашение части долга
Сумма основного долга: 0,00 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 2 536, 49 руб.

Вышеизложенный расчет позволяет сделать вывод о том, что представленный истцом как при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа, так и при предъявлении настоящего искового заявления расчет противоречит требованиям пунктов 14, 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем оснований принять расчет истца по пени за нарушение сроков внесения платы за отопление не имеется.

Таким образом, с учетом указанных нормативных предписаний и обстоятельств дела размер задолженности ответчика за период с 01.11.2018 по 30.10.2020г. за отпущенную тепловую энергию по отоплению составляет 7 899, 56 руб., по пени за нарушение сроков внесения платежей за спорный период - 2 536, 49 руб., итого на сумму 10 436 руб. 05 коп.

Соответственно внесенные ответчиком в порядке принудительного исполнения судебного приказа о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за спорный период в общем размере 20 767,29 руб. достаточны для погашения в полном объеме задолженности как за отпущенную тепловую энергию по отоплению жилого помещения в размере 7 899, 56 руб., так и в полном объеме по пени за нарушение сроков внесения платежей за спорный период в размере 2 536, 49 руб., итого на сумму 10 436 руб. 05 коп., что дает основания признать данную задолженность погашенной ответчиком в полном объеме на дату предъявления иска.

При этом суд учитывает, что представитель истца подтвердила, что уплаченные ответчиком в период осуществления исполнительного производства по исполнению судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию за спорный период денежные средства в настоящее время в объеме исчисленной за отопление и пени задолженности полностью зачтены за начисленную за спорный период задолженность, на дату подачи данного иска фактическая задолженность за данные периоды по отоплению и пени (исчисленной в соответствии с требованиями жилищного законодательства) составляла 0руб., в связи с чем нарушение прав истца на дату подачи иска фактически отсутствовало, тогда как статья 3 ГПК РФ предусматривает право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой лишь нарушенного права.

Поскольку предъявленная истцом ко взысканию задолженность была полностью погашена ответчиком на дату предъявления данного иска, то, следовательно, в отсутствие бесспорных доказательств нарушения прав истца какими-либо действиями (бездействием) ответчика и с учетом зачета внесенных при исполнении судебного приказа денежных сумм в счет полного погашения задолженности за отпущенную тепловую энергию в установленном по правилам жилищного законодательства размере на дату предъявления рассмотренного по данному делу иска оснований для взыскания данной задолженности в исковом порядке у мирового судьи не имелось, в связи с чем решение мирового судьи подлежит отмене с вынесением нового решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в том числе в части возмещения истцу по основаниям статьи 98 ГПК РФ судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 23.06.2022 года отменить с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований АО «ОмскРТС» о взыскании с Махначевой Евгении Станиславовны задолженности за отпущенную тепловую энергию и пени за нарушение сроков уплаты данных платежей за период с 01.11.2018 по 30.10.2020г., возмещении судебных расходов в полном объеме.

Судья Ю.А. Селиверстова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17.11.2022.

Судья Ю.А. Селиверстова