Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-341/2024 ~ М-1890/2024 от 13.05.2024

Материал № 1890/2024

9-341/2024

УИД: 03RS0006-01-2024-003110-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Алиев Ш.М.,

ознакомившись с исковым заявлением Суфияновой Вазины Фадисовны к Оверченко Артему Сергеевичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

                     УСТАНОВИЛ:

Суфиянова Вазина Фадисовна обратилась в суд с иском к Оверченко Артему Сергеевичу о взыскании материального ущерба в размере 10562,50 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает исковое заявление подлежащим возращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Это право обеспечивается, в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Как видно из искового заявления, в нем заявлены требования имущественного характера – взыскание денежной суммы в размере 10562,50 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24 ГПК Российской Федерации, районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК Российской Федерации.

Между тем, размер морального вреда, не подлежит включению в цену иска.

Таким образом, следует сделать вывод, что исходя из цены иска – 10562,50 рублей, данный спор подсуден мировому судье.

Следовательно, исковое заявление Суфияновой Вазины Фадисовны к Оверченко Артему Сергеевичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неподсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Уфы РБ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из вышеизложенного, исковое заявление Суфияновой Вазины Фадисовны к Оверченко Артему Сергеевичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, подлежит возвращению с разъяснением его права на обращение к мировому судье судебного участка, согласно статье 28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░