Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2024 (2-6340/2023;) ~ М-2744/2023 от 14.04.2023

    КОПИЯ

    УИД: 78RS0014-01-2023-003737-82                                  в окончательном виде

    Дело № 2-372/2024                                                              «20» июня 2024 года

    «26» апреля 2024 года                                                           Санкт-Петербург

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре Харибегашвили Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО2 к ООО «ЖКС № <адрес>» о перерасчете платы за отопление, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО2 к ООО «ЖКС № <адрес>» о перерасчете платы за отопление, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, истцы просят произвести перерасчет по коммунальной услуге «отопление» с декабря 2016 года по декабрь 2021 года в доме по адресу: <адрес>: ФИО15 <адрес>, в размере 22230,67 руб., ФИО3 <адрес>, в размере 24802,02 руб., ФИО4 <адрес>, в размере 26665,60 руб., ФИО11 <адрес> размере 34062,71 руб., ФИО12 <адрес>, в размере 31082,07 руб., ФИО18 <адрес>, в размере 30999,27 руб., ФИО6 <адрес> размере 17748,27 руб., ФИО16 кв. ЗЗ6 в размере 27267,48 руб., ФИО7 <адрес>, в размере 27468,78 руб., ФИО8 <адрес>., в размере 22566,61 руб., ФИО9 <адрес>, в размере 48488,16 руб., ФИО10 <адрес>, в размере 26608,66 руб., ФИО2 <адрес>, в размере 36241,64 руб.

Представитель истцов ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах истцов на основании доверенностей, в судебное заседание явилась, представила уточненное исковое заявление, просила его удовлетворить в полном объеме, указав, что позиция истцов нашла свое подтверждение в ответе ГЖИ.

Представитель ответчика ФИО19 в судебное заседание явилась, возражала против исковых требований по доводам ранее представленного отзыва на исковое заявление, дополнительно указала, что перерасчет был произведен в августе 2022 и отразилась в счетах- квитанциях на сентябрь 2022. ООО «Жилкомсервис №<адрес>» в полном объеме исполнено предписание государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга. Каких-либо замечаний со стороны Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга по вопросу произведенного перерасчета по услуге «Отопление» в адрес ООО «Жилкомсервис №<адрес>» не поступало. Дополнительные проверки не проводились. В связи с чем, перерасчет произведен арифметически верно.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

ООО «Жилкомсервис №<адрес>» осуществляет управление многоквартирным домом (далее -МКД) по адресу: <адрес>.

Из материалов дела, выписки из ЕГРН следует, что:

ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А (т. 1 л. д. 32-33);

ФИО3 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А (т. 1 л. д. 34-35);

ФИО4 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А (т. 1 л. д. 36-37);

ФИО11 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А (т. 1 л. д. 38-39);

ФИО7 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А (т. 1 л. д. 40-41);

ФИО16 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А (т. 1 л. д. 42-43);

ФИО12, ФИО20 являюся собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А (т. 1 л. д. 52-53);

ФИО5 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А (т. 1 л. д. 50-51);

ФИО6 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А (т. 1 л. д. 54-55);

ФИО8 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А (т. 1 л. д. 56-57);

ФИО10 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А (т. 1 л. д. 48-49);

ФИО9 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А (т. 1 л. д. 46-47);

ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А (т. 1 л. д. 44-45).

В жилом доме по адресу: <адрес> установлены приборы учета тепловой энергии, причем отдельно: на жилую часть (квартиры) и отдельно на коммерческие помещения. В спорный период с мая 2016 года по декабрь 2021 года ПАО "ТГК-1" производило начисления платы за тепловую энергию жилого дома на основании показаний приборов учета, между тем Ответчик начислил Истцам завышенную плату, без учета действительных показаний приборов учета. Перерасчет (корректировка) размера платы с учетом показаний приборов учета, установленных в жилом доме не производилось.

Истцы неоднократно обращались в Управляющую компанию ООО "ЖКС №<адрес>" и в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга с заявлениями и претензиями о перерасчете платы за отопление заявителям и жителям дома по их лицевым счетам за весь период управления домом ООО "ЖКС №<адрес>" с 2016 по 2021 год в соответствии с показаниями приборов учета и правильных площадей. Однако получали формальные отписки о том, что начисления производятся в соответствии с действующим законодательством.

Это подтверждается, в том числе, прилагаемыми ответом ответчика от 28.06.2021 №, №, описью вложения в ценное письмо о направлении Ответчику требования/претензии о перерасчете от ДД.ММ.ГГГГ, отказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № на коллективное заявление жителей дома, описью вложения в ценное письмо от 17.06.2021    об отправке коллективного заявления с требованием о перерасчете, отражающей суть требования о перерасчете платы за отопление.

24.12.2021    истцами в адрес ответчика направлена претензия о выполнении перерасчета платы за отопление. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано в удовлетворении требований истцов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцами направлена претензия в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга (№) посредством портала «Госуслуги».

20.01.2022    получен ответ о продлении сроков проверки на 30 дней.

ДД.ММ.ГГГГ получен дополнительный ответ о назначении внеплановой проверки.

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ № в соответствии с которым ГЖИ Санкт-Петербурга проведена внеплановая проверка, в результате которой установлено, что при сравнительном анализе объемов тепловой энергии согласно отчетам о теплопотреблении по МКД ПАО «ТГК-1» и выставляемых управляющей компанией в платежных документах, выявлены расхождения, которые непосредственным образом влияют на расчет платы за отопление собственников помещений МКД за указанный период (с декабря 2016 года по декабрь 2021 года). Кроме того, установлено, что расчет платы с декабря 2016 года производился Управляющей компанией на основании площадей, отличных от отраженных в техническом паспорте МКД.

По результатам проверки в адрес ООО "ЖКС №<адрес>" направлено предписание №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении перерасчёта заявителям в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком частично и не полно исполнено предписание ГЖИ от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, а именно, в августе 2022 года Ответчиком произведена корректировка объемов в соответствии с актуализированным техническим паспортом многоквартирного дома. То есть Ответчик пересчитал плату за отопление только исходя из уточненных площадей дома, которая отразилась в квитанциях на сентябрь 2022 года, представленных Истцом.

Вместе с этим, ответчик полностью игнорировал требования истцов и акта ГЖИ от ДД.ММ.ГГГГ №-Р о перерасчете платы за тепловую энергию жилого дома на основании показаний приборов учета. С декабря 2016 года по декабрь 2021 года ПАО "ТГК-1" производило начисления платы за тепловую энергию жилого дома на основании показаний приборов учета, между тем Ответчик начислил Истцам завышенную плату, без учета действительных показаний приборов учета.

По этой причине ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в ГЖИ Санкт-Петербурга с заявлением о проведении дополнительной проверки в связи с ненадлежащим выполнением предписания №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете незаконно начисленной платы за отопление в квартирах заявителей в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. (№). 20.10.2022    получен ответ о продлении сроков проверки на 30 дней.

Ответом № ОБ-10755-3/22-0-2 от ДД.ММ.ГГГГ ГЖИ было сообщено, что срок выполнения предписания ГЖИ установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако помимо выполненного частичного, не корректного перерасчета в сентябре 2022 года, иного дополнительного перерасчета платы по отоплению Ответчиком не производилось. Это подтверждается, в том числе отзывом Ответчика на исковое заявление. В соответствии с указанным ответом, в ходе дополнительной проверки правильности начисления платы за отопление, проведенной Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга установлен факт не верного перерасчета, не выполнения предписания в полном объеме, в результате контролирующим органом самостоятельно выполнен расчет платы за отопление по квартире каждого заявителя, прилагаемый к ответу контролирующего органа.

В соответствии с указанным ответом МКД оборудован общедомовыми узлами учета тепловой энергии (УУТЭ) в количестве 4х штук, а именно: секция 1-2 (№), секция 1-2 встроенная часть (№), секция 304 (№), секция 3-4 встроенная часть (№).

При расчете платы за отопление по площадным характеристикам, отраженным в ведомости помещений Городского управления инвентаризации и оценки недвижимости, а также объемов тепловой энергии согласно отчетам ПАО «ТГК-1», и сравнении полученных данных с начислениями, произведенными ответчиком за указанный период (с декабря 2016 года по декабрь 2021 года), ГЖИ выявлено следующее завышение платы со стороны Ответчика: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ6 руб., <адрес>ДД.ММ.ГГГГ8 руб., <адрес>ДД.ММ.ГГГГ0 руб., <адрес>ДД.ММ.ГГГГ9 руб., <адрес>ДД.ММ.ГГГГ8 руб., <адрес>ДД.ММ.ГГГГ1 руб., <адрес>ДД.ММ.ГГГГ5 руб., <адрес> на 23 416 руб., <адрес>ДД.ММ.ГГГГ5 руб., <адрес>ДД.ММ.ГГГГ9 руб., <адрес>ДД.ММ.ГГГГ2 руб., <адрес>ДД.ММ.ГГГГ4 руб.; <адрес>ДД.ММ.ГГГГ1 руб.

Ответчик производил завышение платы в связи с чем истцы были вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Аналогичная позиция изложена в ст. 210 ГК РФ, где указано, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 154 ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги, включающуюся в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

По смыслу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в числе прочего, плату за тепловую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктами «б, е» п. 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Отношения, предметом которых является подача тепловой энергии на отопление, относятся к отношениям по договору энергоснабжения, регулирование которых осуществляется нормами ст. 539 - 548 ГК РФ.

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст. 548 ГК РФ)

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Проверяя расчет представленный истцами, суд считает его арифметически верным и относимым к данному спору.

Согласно ответу ГЖИ Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «ЖКС №<адрес>», осуществляющего управление МКД по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе которой установлены нарушения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при определении платы за отопление собственниками помещений в МКД с 2016 по 2021 год.

По результатам проверки составлен акт проверки и предписание №-р. В соответствии с предписанием №-р о необходимости устранить нарушение, а именно выполнить перерасчет по лицевым счетам <адрес>,<адрес> за период 2016 по 2021 год по услуге «Отопление» по корректным платежам и объемам потребления.

Во исполнение указанного Предписания ООО «Жилкомсервис №<адрес>» была произведена корректировка объемов тепловой энергии в отношении квартир №, <адрес> в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. в полном объеме с соблюдение срока исполнения,

Корректировка объемов произведена Обществом в августе 2022 и отразилась в счетах-квитанциях на сентябрь 2022, корректировка произведена в соответствии с актуализированным техническим паспортом МКД.

Согласно п. 3 Приложение № к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется по формуле: р.= Vя х ff х Тт, где:

Vя - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

S" - общая площадь жилого или нежилого помещения;

S06 - общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома;

Тт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 статьи 157 ЖК РФ: «Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета».

В соответствии с подпунктом г) пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнитель обязан производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги в установленном Правилами порядке и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

С учетом выполненного перерасчета ответчиком в августе 2022 года, отраженного в счетах от сентября 2022 года, сумма завышенной Ответчиком платы за отопление по квартирам истцов составила:

№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

При вышеуказанных обстоятельствах требования истцов об обязании ответчика произвести перерасчет по коммунальной услуге «отопление» с декабря 2016 года по декабрь 2021 года в доме по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе и подтверждены письменными доказательствами.

Разрешая требования истцов о взыскании денежной компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

На основании статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской, Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом установления нарушений прав истцов как потребителей, требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, со взысканием с ответчика в пользу каждого из истцов в счт компенсации морального вреда суммы в размере 3 000 руб., что будет отвечать принципу разумности и справедливости.

Также истцом заявлены требования о взыскании штрафа за отказ исполнить требования потребителя в добровольном порядке.

Согласно ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При указанных обстоятельствах с ответчика ООО «ЖКС № <адрес>» подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 4 680 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО2 – удовлетворить частично.

Обязать ООО «ЖКС № <адрес>», ОГРН №, произвести перерасчет по коммунальной услуге «отопление» за период с декабря 2016 года по декабрь 2021 года в доме по адресу: <адрес> А в отношении следующих лицевых счетов:

№, собственник ФИО1, в сумме 22 230 рублей 67 копеек;

№, собственник ФИО3, в сумме 24 802 рубля 02 копейки;

№, собственник ФИО4, в сумме 26 665 рублей 60 копеек;

№, собственник ФИО11, в сумме 34 062 рубля 71 копейка;

№, собственник ФИО12, в сумме 31 082 рубля 07 копеек;

№, собственник ФИО5, в сумме 30 999 рублей 27 копеек;

№, собственник ФИО6, в сумме 17748 рублей 27 копеек;

№, собственник ФИО13, в сумме 27 267 рублей 48 копеек;

№, собственник ФИО7, в сумме 27 468 рублей 78 копеек;

№, собственник ФИО8, в сумме 22 566 рублей 61 копейка;

№, собственник ФИО9, в сумме 48 488 рублей 16 копеек;

№, собственник ФИО10, в сумме 26 608 рублей 66 копеек;

№, собственник ФИО2, в сумме 36241 рубль 64 копейки.

Взыскать с ООО «ЖКС № <адрес>», ОГРН №, в пользу ФИО1, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ООО «ЖКС № <адрес>», ОГРН №, в пользу ФИО3, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ООО «ЖКС № <адрес>», ОГРН №, в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ООО «ЖКС № <адрес>», ОГРН №, в пользу ФИО11 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ООО «ЖКС № <адрес>», ОГРН №, в пользу ФИО12 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ООО «ЖКС № <адрес>», ОГРН №, в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ООО «ЖКС № <адрес>», ОГРН № в пользу ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ООО «ЖКС № <адрес>», ОГРН № в пользу ФИО13 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ООО «ЖКС № <адрес>», ОГРН №, в пользу ФИО7 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ООО «ЖКС № <адрес>», ОГРН №, в пользу ФИО8 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ООО «ЖКС № <адрес>», ОГРН №, в пользу ФИО9 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ООО «ЖКС № <адрес>», ОГРН №, в ФИО10 пользу компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ООО «ЖКС № <адрес>», ОГРН №, в пользу ФИО2, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ООО «ЖКС № <адрес>», ОГРН №, в доход бюджета субъекта Санкт-Петербург государственную пошлину в размере 4 680 рублей.

В остальной части исковые требования - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья             /подпись/                                                   А.Ю. Метелкина

Копия верна:

Судья                                                                               А.Ю. Метелкина