Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2112/2022 ~ M-1997/2022 от 18.07.2022

    копия

№ 2-2112/2022

УИД 03RS0015-01-2022-002821-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават                                       23 августа 2022года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ростовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Раянову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с исковым заявлением к Раянову Р.М. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по договору № ... в размере 157 055,23 руб., из них: основной долг – 143 352 руб., проценты – 13 730,23 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 341,10 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 00.00.0000 между Раяновым Р.М. и ПАО «МТС-БАНК» заключен договор займа № ... путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ПАО «МТС-БАНК» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства. 00.00.0000 ПАО «МТС-БАНК» уступило ООО «АйдиКоллект» права (требования) по договору займа от 00.00.0000 № ... заключенного с Раяновым Р.М. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Истец ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с заемщика Раянова Р.М. в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору займа № ... от 00.00.0000 г. в размере 157 055,23 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 341,10 руб.

Представитель истца ООО «АйДиКоллект» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Раянов Р.М. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения». О перемене места жительства ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика.

С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25, учитывая принятия судом исчерпывающих мер по извещению лиц, участвующих в деле, по известному ему адресу, а также принимая во внимание, что отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) почтовой корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам гражданин.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела,    суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что между Раяновым Р.М. и ПАО «МТС-БАНК» (ранее ОАО «МТС-Банк») заключен договор займа № ... от 00.00.0000 г., согласно которому займодавец передал денежные средства (заем) в размере 143 325 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом до 00.00.0000 года с момента заключения договора.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между ОАО «МТС-Банк» (прежнее наименование) и Раяновым Р.М. был заключен кредитный договор № ..., открыт банковский счет на имя истца. Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме, путем направления Раяновым Р.М. в адрес ОАО «МТС-Банк» заявления (оферты) о предоставлении кредита. Согласно направленного заявления, ОАО «МТС-Банк» произвел акцепт содержащейся в нем оферты и совершил конклюдентные действия, а именно: заключил с Раяновым Р.М. вышеуказанный кредитный договор, открыл банковский счет, предоставил, путем зачисления на счет, сумму с лимитом кредита в размере 250 000 рублей под 19% годовых, с указанием срока действия карты- 00.00.0000 года, при полном сроке погашения в размере 36 мес. и общей сумме удорожания кредита 107 163,98 руб. 20,595569% годовых.

00.00.0000 года Раяновым Р.М. у ОАО «МТС-Банк» была получена банковская карта, что подтверждается его собственноручной подписью, в дальнейшем с банковской карты произведено снятие денежных средств, что подтверждается выпиской движения денежных средств по лицевому счету.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

В силу п.п. 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ПАО «МТС-Банк» заключило с ООО «АйДиКоллект» договор уступки права требования (цессии) ... от 00.00.0000 года, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № ... от 00.00.0000 года, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и Раяновым Р.М. перешло от ПАО «МТС-БАНК» к ООО «АйДиКоллект».

Доводы истца, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет в судебном заседании не оспорено. Задолженность по кредитному договору № ... от 00.00.0000, переданная по договору цессии составляет 157 055,23 руб.

Поскольку ответчиком, принятые на себя обязательства не были выполнены, доказательств их исполнения суду не представлено, требования общества о взыскании основного долга, процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества о взыскании с Раянова Р.М., задолженности по основному долгу, процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4 341,10 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Раянову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Раянова ФИО6 (паспорт ... выданн 00.00.0000 года (данные изъяты)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору займа № ... от 00.00.0000 г. в размере 157 055,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 341,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  п/п                                                          Л.М. Халилова

Верно: судья                                                                        Л.М. Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)