Дело №5-179/2022
УИД 39RS0016-01-2022-000483-27
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 апреля 2022 г. г. Неман
Судья Неманского городского суда Калининградской области Шевченко И.В.,
при помощнике судьи Самуховой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Моисеенко Валерия Валерьевича, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21 апреля 2022 г. в 11:00 час. Моисеенко В.В., находясь возле дома <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес жителей поселка, в том числе в адрес ФИО8 на замечания не реагировал. На Моисеенко В.В. 21 апреля 2022 г. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Моисеенко В.В. свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал, утверждая, что в указанный день ФИО9 не видел, никого не оскорблял и не выражался нецензурной бранью.
Выслушав Моисеенко В.В., явившихся потерпевшую, свидетелей, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административной ответственности подлежат лица, совершившие мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 ст. 26.2 КоАП РФ).
Старший участковой уполномоченный полиции МО МВД России <адрес> Гаретов А.Е. в судебном заседании пояснил, что 21 апреля 2022 г. в 11:00 час. в дежурную часть поступило сообщение от ФИО10 о том, что Моисеенко В.В. ведет себя неадекватно, кричит и ругается на жителей поселка <адрес> в общественном месте около дома <адрес> Он выехал на место, где Моисеенко В.В. продолжал вести себя агрессивно, пытался убежать.
Из показаний потерпевшей ФИО11 в судебном заседании явствует, что 21 апреля 2022 г., около 11:00 час., выгуливая собаку в районе дома <адрес> встретила Моисеенко В.В., который стал кричать в её адрес нецензурной бранью. Она, испугавшись такого поведения Моисеенко В.В., попросила ФИО12 вызвать полицию.
Указанные показания потерпевшей ФИО4 подтверждаются пояснениями свидетеля ФИО7 в судебном заседании, согласно которым она, находясь 21 апреля 2022 г. около 11:00 час. на огороде, недалеко от <адрес> в <адрес> услышала, как Моисеенко В.В. выражался в общественном месте нецензурной бранью в адрес жителей поселка, в том числе ФИО4, вел себя агрессивно и не реагировал на замечания.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что 21 апреля 2022 г. около 11:00 час. ей позвонила ФИО4, которая рассказала, что Моисеенко В.В. ведет себя неадекватно, выражается нецензурной речью и попросила вызвать сотрудников полиции.
С учетом изложенного, а также заявления ФИО4 в правоохранительные органы 21 апреля 2022 г. о совершении мелкого хулиганства Моисеенко В.В. в общественном месте, суд квалифицирует действия Моисеенко В.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, считает необходимым назначить Моисеенко В.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9 -29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Моисеенко Валерия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления Моисеенко В.В. в МО МВД России <адрес> а именно с 11:40 час. 21 апреля 2022 г.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 суток.
Судья Неманского городского суда
И.В.Шевченко