Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-305/2022 от 28.04.2022

№ 4/17-305    ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс                    2 августа 2022 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Шингаревой     М.А., с участием

представителя уголовно-исполнительной инспекции Коршунова А.М.,

осужденного Кузнецова В.М.,

защитника адвоката Напалкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Кузнецова Виктора Михайловича, ...

у с т а н о в и л :

Кузнецов В.М. осужден 5 марта 2022 года Миасским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов, которое не отбыто.

Начальником филиала по Миасского городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в Миасский городской суд подано представление о замене Кузнецову В.М. обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный уклоняется от отбывания наказания без уважительных причин.

В судебном заседании представитель УИИ, представление поддержал, представил дополнительные сведения о том, что осужденный к отбытию наказания не приступил.

Кузнецов В.М. и защитник просили представление отклонить, ссылаясь на ослабленное здоровье осужденного, его пожилой возраст.

Заслушав участников, исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

Из исследованных материалов следует, что Кузнецов В.М. в СХПК «Черновское» с 28 марта 2022 года по настоящее время не отбывает обязательные работы без уважительной причины, за что 19 апреля, 4 мая, 3 июня и 2 июля 2022 года был предупрежден о замене наказания более строгим, однако отношения к отбыванию наказания не изменил. Доводы осужденного о его неудовлетворительном самочувствии и невозможности трудоустроиться суд находит голословными, поскольку осужденный направлен для отбывания наказания в СХПК «Черновское», которым представлено подтверждение (л.д. 16), однако к работе не приступил; медицинских документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих выполнению обязательных работ, осужденный не имеет.

Изложенное указывает, что Кузнецов В.М. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ (ст.30 УИК РФ), поскольку длительное время не выходит на обязательные работы без уважительных причин, следовательно, представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России подлежит удовлетворению.

Суд, учитывая длительность периода, в течение которого Кузнецов В.М. уклонялся от отбывания наказания, отсутствие у него трудоустройства, не находит оснований для замены обязательных работ иным наказанием, кроме лишения свободы.

Видом исправительного учреждения суд, руководствуясь ч.1 ст.58 УК РФ, назначает колонию-поселение, при этом для исполнения приговора избирает меру пресечения в виде заключения под стражу, считая невозможным самостоятельное следование Кузнецова В.М. к месту отбывания наказания, поскольку за истекший с момента осуждения период он ни разу самостоятельно не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, его участие в судебном заседании обеспечивалось принудительным приводом и доставкой силами УИИ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 71 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Заменить наказание в виде обязательных работ, назначенное Кузнецову Виктору Михайловичу приговором Миасского городского суда от 5 марта 2022 года, на лишение свободы, исходя из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, и назначить осужденному к отбытию 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда доставить под конвоем.

Меру пресечения Кузнецову В.М. до вступления постановления в законную силу избрать в виде заключения под стражу, но не более чем на 10 суток, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбывания Кузнецову В.М. наказания исчислять со 2 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья            ...