Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2021 ~ М-5/2021 от 12.01.2021

УИД 55RS0014-01-2021-000013-60

№ 2-144/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Пашковой Д.А., помощнике судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ФИО19, ФИО20, ФИО21 к администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратился Китов А.В.к администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В исковом заявлении указали, что Китов А.В. является супругом Китовой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Китовой В.Н. осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество наследник фактически принял.Просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Китовой В.Н.

Впоследствии исковые требования уточнил, просил признать за ним право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Китовой В.Н.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, были привлечены Китов И.А., Хилобок Т.А., которые впоследствии также обратились в Калачинский городской суд с иском к администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что являются детьми Китовой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Китовой В.Н. осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество Китов И.А. принял фактически, Хилобок Т.А. после смерти Китовой В.Н. обратилась в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу, однако свидетельств о праве на наследство не получала. Просили признать за ними право общей долевой собственности в размере 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Китовой В.Н.

В судебном заседании истецКитов А.В., его представитель Катугин Е.Г., действующий на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания, третьи лица с самостоятельными требованиями на предмет спора - Китов И.А., Хилобок Т.А., исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что спора о праве на наследство между наследниками не имеется. На момент смерти Китовой В.Н. все истцы проживали с Китовой В.Н. одной семьей в спорном жилом помещении, были в нем зарегистрированы по месту жительства. Позднее истцы Хилобок Т.А. и Китов И.А. стали проживать отдельно, своими семьями. Истец Китов А.В. продолжает проживать в спорном жилом помещении на момент судебного разбирательства.

Ответчик - администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района, третье лицо – Управления Росреестра по Омской области, нотариус Калачинского нотариального округа Чупрынов М.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, не просили об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что Китова В.Н., на основании договора купли-продажиот ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ею с совхозом имени Куйбышева,являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>л.д.13).

Как следует из выписки из ЕГРН от 20.12.2020 (л.д.15-16) на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение отсутствуют.

Китова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Наследниками, подлежащими призыву первой очереди являются истцы – супруг Китов А.В., дети Хилобок Т.А.и Китов И.А., что подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ года дочери Хилобок (Евдокимовой) Т.А. у Евдокимовой ФИО23 (л.д. 42 об.), свидетельствомо заключении ДД.ММ.ГГГГ года брака между Китовым А.В. и Евдокимовой ФИО25 (л.д. 17), актовой записью о рождении ДД.ММ.ГГГГ года сына Китова И.А. у Китовой ФИО24 (л.д. 27), свидетельством о заключении ДД.ММ.ГГГГ года брака между Хилобок В.В. и Евдокимовой Т.А. (л.д. 43).

Заявляя иск о признании права собственности на квартиру истцы основывали требования на праве наследования по закону.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из позиции Верховного Суда РФ, высказанной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Применительно к указанному суд отмечает, что согласно информации, представленной нотариусом Калачинского нотариального округа Бочкаревой Л.В., в архиве нотариуса Стельмах (Лозбеневой) А.В. имеется наследственное дело № умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Китовой В.Н., в материалах которого имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ Хилобок Т.А. о принятии ей наследства после матери Китовой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Кроме того, как видно из справки Воскресенской сельской администрации Калачинского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 44), выписки из Похозяйственной книги Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области (л.д. 33), на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ г.) Китова В.Н. проживала по адресу: <адрес>, совместно с мужем – Китовым А.В., дочерью – Хилобок Т.А., сыном – Китовым И.А.

Принимая во внимание вышеуказанные положения законодательства, учитывая совместное проживание Китовой В.Н., Китова АВ., Китова И.А., Хилобок Т.А. на момент смерти наследодателя Китовой В.Н., суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства после Китовой В.Н.Китовым АВ., Китовым И.А., а также о юридическом принятии наследства Хилобок Т.А.

Осуществляя владение и распоряжение квартирой, находившейся в собственности умершей, в настоящее время наследники (Китов А.В., Китов И.А., Хилобок Т.А.) оформить право собственности возможности не имеют в связи с отсутствием регистрации права собственности на спорное жилое помещение за наследодателем, однако фактически они приняли наследственное имущество, неся бремя его содержания, при этом, отсутствие спора о квартире, отсутствие оснований для признания права собственности на данный объект недвижимого имущества не оспаривалось ответчиком – администрацией Воскресенского сельского поселенияКалачинского муниципального района Омской области.

Спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.

На основании изложенного суд находит обоснованными требования истцово признании права собственности на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО26, ФИО27, ФИО28 к администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО31, ФИО30, ФИО29 в порядке наследования после ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право на долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> - по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2021 года.

Судья Шестакова О.Н.