КОПИЯ
Дело № 2-105/2024
УИД 66RS0048-01-2023-001790-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2024 года г. Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Карапетян И.В.,
при секретаре судебного заседания Шкуновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации городского округа Ревда к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ФИО20 Ирине Борисовне, ФИО21 Василию Валерьевичу, ФИО22 Павлу Валерьевичу о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Ревда обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ФИО10 Ирине Борисовне, ФИО11 Василию Валерьевичу, ФИО12 Павлу Валерьевичу и просила
- признать имущество ФИО13 Валерия Васильевича, умершего 17.06.2000 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок №, выморочным имуществом:
- признать за городским округом Ревда право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №.
В соответствии с абц. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель истца Администрации городского округа Ревды дважды не явился в основное судебное заседание без уважительных причин (24.04.2024 в 12-00 часов, с 01.07.2024 в 11:00 часов - 08.07.2024 в 16-30 часов). О причинах неявки представитель истца суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не обращался.
Кроме того, информация о движении дела размещалась в свободном доступе на сайте Ревдинского городского суда в сети Интернет.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, представитель ТУ Росимущества в Свердловской области, ответчики ФИО14 И.Б., ФИО15 В.В., ФИО16 П.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела либо о рассмотрении дела по существу не заявляли.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие не явившихся лиц, с учетом их надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вторичная неявка истца в судебное заседание является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Администрации городского округа Ревда к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ФИО17 Ирине Борисовне, ФИО18 Василию Валерьевичу, ФИО19 Павлу Валерьевичу о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд, через Ревдинский городской суд.
Судья: подпись И.В. Карапетян
Копия верна:
Судья: И.В. Карапетян