Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-387/2023 ~ М-300/2023 от 21.03.2023

                                                                                              Гражданское дело № 2-387/2023

УИД 27RS0015-01-2023-000363-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

    11 мая 2023 года                                                                                                      п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.,

при секретаре Севериной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масленникова Александра Владимировича к Манько Олегу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Масленников А.В. обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Манько Олегу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 30 сентября 2022 года в час 20 минуты на 38 км автодороги Советская Гавань-Ванино Хабаровского края принадлежащий истцу автомобиль Toyota Corolla гос.номер № был поврежден и тем самым ему был причинен материальный ущерб. Виновным в совершении данного ДТП сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району был признан водитель автомобиля Тойота Ист гос.номер № 27 Манько О.В., что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.10.2022 г. В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец обратился в ООО «СК «СОГЛАСИЕ» с требованием о возмещении вреда, причинного имуществу истца. Страховщик (ООО «СК «СОГЛАСИЕ»), рассмотрев заявление истца, признал произошедшее событие страховым случаем и произвел страховую выплату в максимальном размере равным 400 000 рублей, однако данная выплата недостаточна для полного возмещения причиненного истцу вреда.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму вреда, причиненного имуществу истца в размере 185 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4900 рублей.

Истец Масленников А.В. в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело без его участия, до начала рассмотрения дела по существу представил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с возмещением ответчиком причиненного вреда и компенсацией понесенных расходов. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.

Ответчик Манько О.В. будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело без его участия, с истцом достигнута договоренность, денежные средства в счет возмещения ущерба переданы истцу, что подтверждается распиской.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив исковое заявление, заявление представителя истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Масленникова Александра Владимировича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Масленникова Александра Владимировича к Манько Олегу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края                                                           Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья                                    Стромилова Е.А.