Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/16-143/2023 от 23.03.2023

Материал № 4/16-143/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Липецк                                    03 мая 2023 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Мещеряковой И.В., при секретаре Климовой Я.А., с участием помощника прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждения Липецкой области Ершова А.П., осужденного Трофимова С.Э., представителя администрации исправительного учреждения Солодилова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Трофимова Станислава Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Трофимов С.Э. осужден 11.10.2021 года приговором Правобережного районного суда г. Липецка с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Липецка от 02.06.2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока 15 июня 2022 года, конец срока 01 июня 2024 года, с учетом зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

Осужденный Трофимов С.Э. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, указывая на то, что цели наказания достигнуты, он полностью раскаялся в содеянном, трудоустроен, за хорошее поведение имеет поощрения от администрации колонии, написал извинительное письмо потерпевшему, принимает участие во всех мероприятиях исправительного учреждения, поддерживает связь с родственниками путем телефонных переговоров

Осужденный Трофимов С.Э. в судебном заседании поддержал ходатайство, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель администрации исправительного учреждения, прокурор поддержали ходатайство осужденного, указав, что он характеризуется положительно.

Выслушав мнения участников процесса, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении после совершения преступления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что осужденный Трофимов С.Э. отбыл 1/2 назначенного судом срока наказания.

Согласно характеристике ФКУ ИК-2, осужденный Трофимов С.Э., находясь в местах предварительного заключения, нарушений не допускал, поощрений не применялось. В исправительном учреждении ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Липецкой области наказание отбывает с 07.07.2022 года. Был распределен из карантинного отделения колонии в отряд №1. От оплачиваемых работ определяемых администрацией исправительного учреждения согласно положений статьи 103 УИК РФ не уклоняется; приказом начальника колонии № 198 - ос от 09.09.2022 года был трудоустроен на должность кухонного рабочего в столовую ИУ, где и работает в настоящее время. Нареканий от сотрудников тыловой службы по вопросам трудовой дисциплины не поступало. От работ без оплаты труда по благоустройству территории ИУ, согласно положений статьи 106 УИК РФ не уклоняется, неоднократно обращался с письменными заявлениями к администрации исправительного учреждения с просьбами об увеличении ему времени работы без оплаты труда по благоустройству территории ИУ. К труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера проводимые администрацией ИУ посещает регулярно, участвует в кружковой работе проводимой в учреждении, является членом Литературно - Исторического клуба «Аристоном». Спальное место и личные вещи содержит в чистоте и порядке, по установленному образцу заправляет постель. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Четыре раза поощрялся администрацией ИУ. Дисциплинарных взысканий не имеет, однако один раз проводилась беседа по вопросу нарушения установленного порядка отбывания наказания. С заявлениями о направлении запросов в МВД РФ и ЦЗН не обращался. От прохождения психологического тестирования не уклоняется, соглашение на работу с психологом подписал, программу психологической коррекции личности выполняет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда «признал в полном объёме и в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб причиненный в результате преступления». Исковых претензий приговором суда с взысканию не назначено. В бухгалтерию колонии поступили исковые претензии не относящиеся к материалам уголовного дела. Социально-полезные связи не утрачены. Заключение администрации, что за весь период отбывания назначенного судом срока наказания осужденный Трофимов С. Э. характеризуется положительно.

Из справки о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела следует, что осужденный Трофимов С.Э. в период с августа 2022 года по февраль 2023 года имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение. С осужденным была проведена 1 беседа по факту нарушения режима содержания (22.10.2022 г. – нарушение формы одежды), взысканий не налагалось.

Также согласно справки бухгалтерии ИК-2, с Трофимова С.Э. в пользу частного лица в счет компенсации морального ущерба было взыскано 36 068 рублей 16 копейка, удержано в исправительном учреждении – 1 823 рубля 65 копеек, остаток по иску 34 244 рубля 51 копейка; 31 464 рубля 78 копеек, удержано в исправительном учреждении – 1 823 рубля 66 копеек, остаток по иску 29 641 рубль 12 копеек; 4 775 рублей 99 копеек, удержано в исправительном учреждении – 1 823 рубля 66 копеек, остаток по иску 2 952 рубля 33 копейки; 5 000 рублей, удержано в исправительном учреждении – 1 823 рубля 65 копеек, остаток по иску 3 176 рублей 35 копеек; 6 000 рублей - погашено в полном объеме.

При этом как следует из объяснений осужденного, данные требования кредитного характера, что также подтверждается приговором о том, что с осужденного взысканий не производилось.

Суд делает вывод об исправлении осужденного, основываясь на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении. Установлено, что за период отбывания наказания осужденный Трофимов С.Э. допустил одно нарушение, за что с ним была проведена беседа воспитательного характера, с августа 2022 года по февраль 2023 года имеет 4 поощрения от администрации исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение. В целом поведение осужденного указывает на возможность применения к нему ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом мнения прокурора, представителя администрации исправительного учреждения, данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, отношения осужденного к содеянному, трудоустройство в колонии, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы, а потому замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами Трофимову С.Э. возможна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Заменить осужденному Трофимову Станиславу Эдуардовичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 28 (двадцать восемь) дней более мягким видом наказания принудительными работами на тот же срок с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Направление осужденного Трофимова Станислава Эдуардовича для отбывания принудительных работ производится в соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК Российской Федерации за счет государства самостоятельно после вручения ему предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному Трофимову Станиславу Эдуардовичу, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд рассматривает вопрос о заключении его под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Засчитать осужденному Трофимову Станиславу Эдуардовичу в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время отбывания наказания в виде лишения свободы с 03.05.2023 года до момента его освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     (подпись)                И.В. Мещерякова