Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4186/2019 ~ М-4495/2019 от 30.07.2019

Дело № 2-4186/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 17 октября 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Фокина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Стеблевской Э.З.,

с участием ответчика Перемышленниковой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфастрахование» к Перемышленниковой Наталье Родионовне о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2018 в г. Белгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21102» под управлением его собственника Х. и автомобиля «Хонда Аккорд» под управлением Перемышленниковой Н.Р. В результате ДТП автомобили получили повреждения.

Документы о ДТП оформлены водителями без участия сотрудников полиции, при этом ими согласовано, что виновником ДТП является Перемышленникова Н.Р.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств на момент ДТП была застрахована в порядке обязательного страхования; страховщиком Перемышленниковой Н.Р. являлось АО «Альфастрахование», страховщиком Х. – ПАО СК «Росгосстрах».

В порядке прямого возмещения причиненных в результате ДТП убытков ПАО СК «Росгосстрах» 10.12.2018 выплатило Х. 52400 рублей.

05.02.2019 АО «Альфастрахование», действуя как страховщик причинителя вреда, возместило ПАО СК «Росгосстрах» указанную сумму.

Дело инициировано иском АО «Альфастрахование», в котором оно просит взыскать с Перемышленниковой Н.Р. в порядке регресса возмещение материального ущерба в размере произведенной выплаты – 52400 рублей. Ссылается на неисполнение Перемышленниковой Н.Р. обязанности по направлению страховщику экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Перемышленникова Н.Р. иск не признала. Сослалась на предоставление ею в АО «Альфастрахование» экземпляра извещения о ДТП в предусмотренный законом срок.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Установлено, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21102» под управлением Хляпова А.В. и автомобиля «Хонда Аккорд» под управлением Перемышленниковой Н.Р. произошло 30.10.2018. Это подтверждается извещением о ДТП, страховым актом ПАО СК «Росгосстрах» и истцом не оспаривается.

Действительно, в соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО в редакции, применимой к правоотношениям сторон, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Вместе с тем, доводы истца о неисполнении Перемышленниковой Н.Р. обязанности по направлению экземпляра извещения о ДТП не соответствуют действительности.

Ответчиком в суд представлена копия заполненного совместно с потерпевшим экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, на которой имеется отметка АО «Альфастрахование» о его получении 01.11.2018, то есть в предусмотренный законом срок. Данное доказательство истцом не опровергнуто.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска АО «Альфастрахование» к Перемышленниковой Наталье Родионовне о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья А.Н. Фокин