Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-516/2023 от 12.05.2023

Дело № 12-516/2023

16RS0045-01-2023-001880-31

РЕШЕНИЕ

30 мая 2023 года                                                             город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре Александрове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу З.Р.Р. на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К.Р.З. о прекращении дела об административном правонарушении и административного расследования в части причинения вреда здоровью потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К.Р.З. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении и административное расследование в отношении неустановленного водителя прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

З.Р.Р. в своей жалобе указывает, что постановление вынесено с нарушением и подлежит отмене, поскольку содержит сведения о нарушении п. 8.4 ПДД РФ.

З.Р.Р., должностное лицо, вынесшее постановление К.Р.З. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, административный материал по факту ДТП, судья приходит к следующему выводу.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении инспектор группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К.Р.З. в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что З.Р.Р. нарушил пункт 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не убедился в безопасности совершаемого маневра, совершил столкновении с автомобилем «Мазда» с государственным регистрационным знаком № под управлением Я.А.А. В результате ДТП пассажир Я.Г.А. получил телесные повреждения.

Между тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К.Р.З. постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного водителя не соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении З.Р.Р. пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К.Р.З. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит изменению путем исключения из них выводов о том, что З.Р.Р. нарушил пункт 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не убедился в безопасности совершаемого маневра, совершил столкновении с автомобилем «Мазда» с государственным регистрационным знаком № под управлением Я.А.А. В результате ДТП пассажир Я.Г.А. получил телесные повреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

    постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К.Р.З. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении - изменить, и исключить из описательно-мотивировочной части постановления выводы о том, что З.Р.Р. нарушил п. 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении не убедился в безопасности совершаемого маневра, совершил столкновении с автомобилем «Мазда» с государственным регистрационным знаком № под управлением Я.А.А. В результате ДТП пассажир Я.Г.А. получил телесные повреждения.

    Жалобу З.Р.Р. удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его получения, через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Судья:                                                                                                                  Терехов А.Ю.