Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2014 от 26.06.2014

Дело № 1-75/14 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 11 августа 2014 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Фроловой М.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Республики Алтай Иванова Е.Н., помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Галузина М.А.,

подсудимого Тадыева Н,

защитников Ким С.А., представившей удостоверение № и ордер № 384 от 04 июля 2014 года, Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № 119 от 7 августа 2014 года,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Подосёновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тадыева Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тадыев Н.В. совершил угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.         18 апреля 2014 года около 22 часов 30 минут, Тадыев Н.В., находясь в помещении <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших из ревности, умышленно, с целью запугивания ФИО3, понимая при этом, что в сложившейся обстановке, она воспримет его угрозы реально, и желая этого, с целью реализации своего преступного умысла, в сопровождении грубой нецензурной брани, быстро приблизился вплотную к стоявшей у окна на кухне ФИО3, одновременно выхватив нож из подставки, стоявшей рядом на столе, лезвие которого приставил к её шее и удерживал в таком положении не менее пяти секунд, высказав при этом угрозу убийством, произнеся: «Я тебя сейчас зарежу!». Сразу же после этого, в то же время, в том же месте, Тадыев Н.В. бросив нож, и продолжая действовать с тем же преступным умыслом, направленным на запугивание ФИО3, схватил ее левой рукой за правую щеку и сильно сдавил.

Действия Тадыева Н.В., демонстрирующие непосредственное начало осуществления угроз по лишению её жизни, ФИО3 воспринимала реально, и опасалась их осуществления, в связи с агрессивным поведением Тадыева Н.В. по отношению к ней, его превосходством в физической силе, и в виду того, что он использовал нож, применение которого против человека создает непосредственную угрозу жизни и здоровью.

Подсудимый Тадыев Н.В., как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 119 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в порядке особого производства.                         Подсудимый Тадыев Н.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                             Суд установил, что Тадыев Н.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитниками Ким С.А. и Тырышкиным А.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.                                    Также суд учитывает, что потерпевшая ФИО3 и государственный обвинитель Галузин М.А., не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.             Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тадыев Н.В., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого.                                         Суд квалифицирует действия Тадыева Н.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Тадыев Н.В. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.                                По месту жительства Тадыев Н.В., характеризуются с удовлетворительной стороны.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Тадыева Н.В. написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении последнего малолетнего ребенка – ФИО5.

То, что на иждивении подсудимого Тадыева Н.В. находится малолетний ребенок – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд во внимание не принимает, так как исходя из сведений, полученных из отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску Управления ФССП по Республике Алтай, следует, что Тадыев Н.В. в период с 2012 года по настоящее время злостно уклоняется от уплаты алиментов.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тадыева Н.В., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Тадыева Н.В. обстоятельств, мнение потерпевшей ФИО3, просившей назначить подсудимому, наказание не связанное с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу о возможности назначения Тадыеву Н.В. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции Уголовного закона и возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку признает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тадыева Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 месяцев лишения свободы.                         В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 08 месяцев.

Обязать Тадыева Н.В. не менее 1 раза одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленный этим органом день и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тадыеву Н.В. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: нож, хранящейся в камере хранения ОП № 1 с. Чемал ММО МВД России «Майминский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова