Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3672/2023 ~ М-3641/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-3672/2023    

УИД 59RS0011-01-2023-004546-35    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 30 октября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Халявиной,

при секретаре судебного заседания К.В. Мальцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Пойдем!» к БКА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с исковым заявлением к БКА о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что в соответствии с кредитным договором № от 26.10.2021, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общими условиями Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере ..... рублей. Срок возврата кредита: 40 месяцев, процентная ставка 27% годовых, пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 26 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении задолженность погашена не была. По состоянию на 05.09.2023 за период начисления с 27.10.2021 по 01.03.2023 задолженность ответчика перед истцом оставляет ..... коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита ......, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам ...... Судебный приказ по гражданскому делу № мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края отменен по заявлению ответчика.

    Истец просит суд взыскать с БКА задолженность по кредитному договору № от 26.10.2021 в размере 126 012 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 720 руб. 25 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» - НОВ, действующая на основании доверенности от 10.04.2022, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик БКА в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заказной корреспонденцией по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неявке в судебное заседание, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Судом предприняты все возможные меры к извещению БКА о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела (судебный приказ) №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (п. 1 ст. 807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Судом установлено, что 26.10.2021 на основании заявлении - анкеты БКА, между ним и АО КБ «Пойдём!» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, БКА был предоставлен возобновляемый лимит кредитования на сумму ..... руб. под 27 % годовых (полная стоимость кредита 26,418 %) на срок 40 месяцев до 26.02.2025 (л.д. 13-15,16-17).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 2 (второго) числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет ..... руб. Минимальный платеж включает в себя: сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на отчетную дату; часть основного долга в сумме не менее 10 руб. и не более разницы между Минимальным платежом и процентами и комиссией; комиссии, рассчитанные как минимальное значение из: суммы, определенной в соответствии с Тарифами выпуска и обслуживания карт по программе кредитования «Для пенсионеров»; разницы между Минимальном платежом и 10 руб. основного долга и процентами. Минимальный платеж не может быть менее чем 500 (пятьсот) руб., а если полная сумма обязательств по состоянию на отчетную дату не превышает указанного значения, то минимальный платеж равен полной сумме обязательств Заемщика по Договору потребительского кредита. В последний день срока возврата кредита Заемщик должен погасить задолженность по Договору потребительского кредита в полном объеме.

Согласно п. 14 Договора ответчик БКА при заключении договора был ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдем!

Кредитный договор был заключен в электронном виде через систему «Интернет-Банк» АО «КБ Пойдем», то есть онлайн-кредит, что подтверждается выпиской из протокола проведения операций о подписании электронного документа простой электронной подписью (л.д. 12).

Факт исполнения договора АО КБ «Пойдем!» и предоставление кредита в размере ..... руб. на счет карты ответчика №, подтверждается мемориальным ордером № от 26.10.2021, выпиской по счету от 05.09.2023 (л.д. 9,10).

Установлено, что ответчик БКА, воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по договорам кредитования исполнял ненадлежащим образом: допускал нарушение сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По состоянию на 05.09.2023 за период с 27.10.2021 по 01.03.2023 задолженность ответчика перед истцом составляет ..... руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – ..... руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – ..... руб., пени за несовременное погашение задолженности по кредиту – ..... руб., пени за несовременное погашение задолженности по процентам – ..... руб. (л.д. 7-8).

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, своего расчета ответчик не представил, равно, как и не представил доказательств отсутствия задолженности или наличие её в ином размере.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о взыскании с БКА задолженности по данному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от 02.08.2023 судебный приказ от 23.03.2023 по делу № отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 4).

Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик не представила, более того, выразила согласие с исковыми требованиями.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте в размере ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ..... руб. (л.д. 5,6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества КБ «Пойдем!» (ИНН №) к БКА (паспорт серия № № выдан ..... ....., код подразделения 590-010) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с БКА, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу акционерного общества КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 26.10.2021 по состоянию на 05.09.2023 в размере 126 012,74 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 113 159,56 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 12 082,80 руб., пени за несовременное погашение задолженности по кредиту – 497,98 руб., пени за несовременное погашение задолженности по процентам – 272,40 руб.

Взыскать с БКА, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу акционерного общества КБ «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 720,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий Ю.А. Халявина

Заочное решение суда

в окончательной форме

принято 02.11.2023.