Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2022 от 29.03.2022

УИД 66RS0031-01-2022-000358-96

Дело № 1-87/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года                                                 город Качканар

    Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Беспятых Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю.,

подсудимого Овчинникова А.С.,

защитника по назначению – адвоката Донских Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Овчинникова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 02 июня 2009 года Кушвинским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года, освобожденного 31 мая 2010 года условно-досрочно на срок 10 месяцев 5 дней;

2) 16 сентября 2010 года Качканарским городским судом по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 04 года, с присоединением в порядке ст 70 УК РФ приговора от 02 июня 2009 года к 04 годам 06 месяцам лишения свободы; постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 26 июля 2012 года срок наказания снижен до 04 лет 02 месяцев лишения свободы, освобожденного 12 августа 2014 года по отбытию наказания;

3) 17 июня 2015 года Качканарским городским судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы;

4) 26 августа 2015 года Качканарским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с присоединением в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ приговора от 17 июня 2015 года к 05 годам 06 месяцам лишения свободы; постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 сентября 2017 года наказание снижено до 05 лет 05 месяцев лишения свободы, освобожденного 23 июня 2020 года условно-досрочно на срок 03 месяца 13 дней,

5) 31 марта 2022 года Качканарским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание не отбывшего,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

        установил:

подсудимый Овчинников А.С. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

           Преступление совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 18 июня 2020 года, вступившим в законную силу 03 июля 2020 года, в отношении Овчинникова А.С., освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями и обязанностями в виде: запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации.

07 октября 2020 года Овчинников А.С. поставлен на учет в МО МВД России «Качканарский», 20 декабря 2021 года избрал местом своего жительства адрес проживания: <адрес>, 11 мкр., <адрес>. Одновременно разъяснены права и обязанности поднадзорного лица и уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение возложенных судом обязанностей.

Решением Качканарского городского суда от 28 октября 2021 года, вступившим в законную силу 16 ноября 2021 года, за неоднократные нарушения административного надзора Овчинникову А.С. установлены дополнительные административные ограничения на срок административного надзора в виде обязанности являться 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Являясь поднадзорным лицом, в период с 24 февраля 2022 года Овчинников А.С. решил уклониться от административного надзора и самовольно оставить свое место жительства. В нарушение требований ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Овчинников А.С., пренебрегая возложенными на него ограничениями и обязанностями, не уведомил орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, 24 февраля 2022 года самовольно покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, 11 мкр., <адрес>, проживая до 01 марта 2022 года по адресу: <адрес>, 4 мкр., <адрес>, ком. 102. Умышленно уклоняясь от регистрации, с 14 февраля 2022 года Овчинников А.С. не являлся в МО МВД России «Качканарский» согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, чем не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него решениями Камышловского районного суда от 18 июня 2020 года и Качканарского городского суда от 28 октября 2021 года. 01 марта 2022 года Овчинников А.С. был разыскан сотрудниками МО МВД России «Качканарский».

Своими умышленными действиями Овчинников А.С., самовольно оставив место своего жительства на длительное время, и не являясь в МО МВД России «Качканарский» для регистрации дважды, воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять контроль за ним, как за лицом, имеющим непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, и осуществлять контроль за ним, как за лицом, имеющим непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, и осуществлять профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

            В судебном заседании подсудимый Овчинников А.С. вину в совершении преступления признал, показал, что с декабря 2021 года он действительно проживал по адресу: <адрес>, 11 мкр., <адрес>. Это комната его родственника, который разрешил там пожить. Один раз пришел домой и не смог туда попасть, поэтому ночевал у Свидетель №4 Ему не говорили, что надо писать заявление о смене места жительства. Он не намерен был скрываться. Когда ему объясняли про административный надзор, он был пьян, не понимал, что ему читали.

            Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний Овчинникова А.С., данных им в ходе дознания (л.д. 44-51), следует, что 20 декабря 2021 года он собственноручно написал заявление о том, что с этой даты будет проживать по адресу: <адрес>, 11 мкр., <адрес>. Также он был ознакомлен с графиком явки на регистрацию. 14 февраля 2022 года он приходил на отметку в МО МВД России «Качканарский». Затем ему надоел постоянный контроль со стороны сотрудников полиции, поэтому он неоднократно ночевал у знакомого Свидетель №4. Знал, что его разыскивают сотрудники полиции, но сам сотрудникам полиции не звонил, на их звонки не отвечал.

            Подсудимый Овчинников в судебном заседании данные показания подтвердил частично, настаивал, что смена места жительства была вынужденной.

            Помимо признания вины подсудимым его вина подтверждается следующими доказательствами по делу.

            Свидетель – старший инспектор по административному надзору МО МВД России «Качканарский» Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что решением Камышловского районного суда от 18 июня 2020 года в отношении осуждённого Овчинникова А.С. установлен административный надзор, в связи с чем он постановлен на учет в МО МВД России «Качканарский» с 07 октября 2020 года. С 14 февраля 2022 года Овчинников А.С. перестал выходить на связь с сотрудниками полиции, при проверках 16, 21, 28 февраля 2022 года по месту жительства: <адрес>, 11 мкр., <адрес>, обнаружен не был. 21 и 28 февраля 2022 года Овчинников А.С. не явился в отдел полиции на регистрацию, о причинах неявки не сообщил. Его разыскивали участковые. Ранее о смене места жительства 5-6 раз писал заявления.

            Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 35-38), данных ею в ходе дознания, следует, что 28 февраля 2022 года она и Овчинников А.С. находились у Свидетель №4 по адресу: <адрес>, 4 мкр., <адрес>, ком. 102, употребляли спиртные напитки. Около 22:30 этого же дня Овчинникову на телефон поступил звонок от сотрудников полиции, которым Овчинников сказал, что находится в <адрес>, и положил трубку. Около 23:00 в дверь комнаты Свидетель №4 постучались и представились сотрудниками полиции. Овчинников попросил их не открывать дверь, так скрывался от административного надзора. 01 марта 2022 года утром в дверь этой же комнаты снова постучали. Овчинников сам открыл двери, в коридоре были сотрудники полиции, которые пояснили Овчинникову о необходимости проехать с ними. Овчинников оделся и уехал с сотрудниками полиции.

            Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 115-119), данных им в ходе дознания, следует, что в его квартире по адресу: <адрес>, 11 мкр. <адрес>, с его согласия с декабря 2021 года проживал его знакомый Овчинников А.С. В феврале 2022 года он попросил Овчинникова освободить жилье, что тот и сделал в двадцатых числах февраля.

            Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что Овчинников А.С. – его бывший сосед. Ранее Овчинников проживал с матерью в соседней комнате, потом один там жил. Когда Овчинникова оттуда выгнали, то последний хранил у него свои вещи. Потом Овчинников жил в леспромхозе, затем половину вещей от него увез в <адрес> 11 мкр. В какой-то момент Овчинников не смог попасть в это жилье, поэтому приходил ночевать к нему. Бывало, что вместе употребляли спиртные напитки. Знает, что Овчинникову надо было отмечаться в полиции. Несколько раз полиция приходила к нему, искала Овчинникова.

        Судом также исследованы письменные материалы дела.

        Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 18 июня 2020 года, вступившим в законную силу 03 июля 2020 года в отношении Овчинникова А.С. установлен административный надзор на срок 8 лет, а также административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 4).

        Решением Качканарского городского суда Свердловской области от 28 октября 2021 года, вступившим в законную силу 16 ноября 2021 года, Овчинникову А.С. установлены дополнительные ограничения на срок административного надзора в виде явки в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, в дни, определенные указанным отделом, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 5).

        07 октября 2021 года Овчинников А.С. постановлен на учет в МО МВД России «Качканарский» как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в отношении него заведено дело об административном надзоре (л.д. 6). В этот же день ему установлен график явки в данный отдел полиции для регистрации – 1 раз в месяц в первый понедельник каждого месяца (л.д.7). 19 ноября 2021 года Овчинникову установлен новый график явки на регистрацию в отдел полиции: четыре раза в месяц в первый, второй, третий и четвертый понедельник ежемесячно (л.д.8), с которым он ознакомлен в этот же день лично под роспись.

        Согласно регистрационному листу (л.д. 10) с 21 февраля 2022 года Овчинников А.С. в отдел полиции на регистрацию не являлся.

        27 января, 11, 16, 20, 28 февраля 2022 года поднадзорное лицо Овчинников А.С. был проверен сотрудниками МО МВД России «Качканарский» по месту жительства: <адрес>, 11 мкр. <адрес>, после 22:00, однако дома не находился, в связи с чем были составлены соответствующие акты (л.д.13, 15, 17, 19, 21).

            Таким образом, судом установлено, что являясь лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, состоящим в связи с этим на учете в МО МВД России «Качканарский», Овчинников А.С. 19 ноября 2021 года был лично ознакомлен с графиком явки на регистрацию – четыре раза в месяц в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца, а также он в декабре 2021 года добровольно сообщил в отдел полиции, что будет проживать по адресу: <адрес>, 11 мкр. <адрес>. Однако с февраля 2022 года Овчинников по данному адресу не проживал, не сообщив о смене места жительства в отдел административного надзора МО МВД России «Качканарский», на регистрацию не являлся, на связь по телефону не выходил либо сообщал не достоверное место положения – г. Кушва, тем самым уклоняясь от административного надзора. То обстоятельство, что по указанному месту жительства он не мог попасть в связи со сменой замка собственником во входной двери, не освобождало Овчинникова А.С. от сообщения в отдел полиции адреса нового места жительства.

Преступные действия подсудимого Овчинникова А.С. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым Овчинниковым А.С. совершено преступление небольшой тяжести против правосудия.

В качестве обстоятельств, смягчающего наказание подсудимому, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины подсудимым, состояние здоровья, наличие постоянного места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом на основании ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который на учетах и под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, суд назначает Овчинникову А.С. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ. Положения ст. 73 УК РФ применению не подлежат в силу прямого указания закона.

При определении срока наказания подсудимому суд не применяет правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом по делу не установлено.

Окончательное наказание подлежит назначению с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Качканарского городского суда от 31 марта 2022 года.

В связи с назначением Овчинникову А.С. наказания, не связанного с изоляцией от общества избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не подлежит изменению.

Вещественных доказательств и гражданского иска по делу не имеется.

Согласно ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в размере 5 175 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению в ходе дознания, подлежат взысканию с подсудимого Овчинникова А.С., поскольку дело рассмотрено в общем порядке судопроизводства, подсудимый отказа от защитника в ходе дознания не заявлял, доказательств тяжелого материального положения не представил, находится в трудоспособном возрасте, в связи с чем имеет возможность их выплатить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Овчинникова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

    На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить наказание по приговору Качканарского городского суда от 31 марта 2022 года, окончательно Овчинникову Александру Сергеевичу к отбыванию назначить наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов.

Меру пресечения Овчинникову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое по приговору Качканарского городского суда от 31 марта 2022 года наказание в размере 102 часов обязательных работ.

Процессуальные издержки по делу в сумме 5 175 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению на досудебной стадии производства по делу, взыскать с осужденного Овчинникова Александра Сергеевича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, осуждённым Овчинниковым А.С. – с момента вручения, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный Овчинников А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья                                                 О.А. Закирова