Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3106/2022 ~ М-2622/2022 от 18.07.2022

24RS0002-01-2022-003740-06

    Дело №2-3106/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    06 сентября 2022 года    г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием старшего помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванеева С. А. к Федосеевой Н. О. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ванеев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Федосеевой Н.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что данная квартира принадлежит ему на основании договора купли-продажи от 25.10.2021. В квартире помимо истца, зарегистрирована ответчик Федосеева Н.О., которая членом его семьи не является, в квартире фактически не проживает, её вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, соглашение о порядке пользования жилым помещением с ней не заключалось (л.д.6-8).

Истец Ванеев С.А., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.34), в суд не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик добровольно снялась с регистрационного учета в спорной квартире, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.42).

Ответчик Федосеева Н.О. в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебного уведомления почтовой корреспонденцией в адрес её регистрации по месту жительства, которая возвращена в суд за истечением срока хранения на почте (л.д.38-41), возражений и ходатайств не представила.

Третьего лицо Квашнина О.М. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.34), ходатайств не представила.

Частично исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований в рамках настоящего гражданского дела, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3106/2022 по исковому заявлению Ванеева С. А. к Федосеевой Н. О. о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                     А.В. Попов