Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2023 ~ М-154/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-187/2023

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

с участием адвоката Акимовой С.Г.,

при секретаре Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Елены Ильиничны к Чернову Григорию Ильичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Е.И. обратилась в суд с иском к Чернову Г.И. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ее мать ФИО14., умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № за ее матерью был закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, д. Большие Абакасы, ул. Комсомольская, д. 6. На данном земельном участке расположен принадлежащий матери жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанными жилым домом и земельным участком при жизни матери они пользовались вместе, после смерти матери она единственная фактически вступила в наследство, продолжает пользоваться им, все хозяйство содержит в надлежащем состоянии и платит все необходимый налоги, за свой счет несет расходы по постановке на государственный кадастровый учет и производит текущий ремонт. Для оформления наследственных документов она обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства и отсутствия правоустанавливающих документов. Какого-либо спора по поводу прав на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, поскольку ее брат ФИО15 на наследство не претендует, остальные наследники первой очереди умерли, а мать завещание не оставила.

Просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец Михайлова Е.И. представила в суд уточненное исковое заявление к Чернову Г.И. о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец Михайлова Е.И. и ее представитель – адвокат Акимова С.Г. полностью поддержали уточненные исковые требования по изложенным в уточненном иске основаниям и просили их удовлетворить.

Ответчик Чернов Г.И. в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражения относительно исковых требований, а также заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия либо об отложении рассмотрения дела не представил.

Надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания представители третьих лиц – администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики и нотариус Ибресинского нотариального округа в суд не явились и представили заявления о рассмотрения дела без их участия.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания ответчика Чернова Г.И. и отсутствие сведений о причинах его неявки, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешения не требуется.

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 18) следует, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО9, матерью - ФИО1

    Согласно копии свидетельства о заключении брака (л.д. 39), ФИО10 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Михайлова».

    Копиями <данные изъяты> (л.д. 12), списка граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность (л.д. 13-14), подтверждается, что мать истца Михайловой Е.И. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

    Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 17), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Из выписки из похозяйственной книги № <данные изъяты> ТО администрации Ибресинского муниципального округа ЧР (л.д. 42) следует, что в <адрес> первым записана Михайлова Елена Ильинична.

    Из сообщения нотариуса <данные изъяты> (л.д. 48) следует, что в ее делах отсутствует наследственное дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Из справки начальника <данные изъяты> ТО администрации Ибресинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 61) видно, что на земельном участке размером <данные изъяты> га, расположенном по адресу: Чувашская Республика, д. ФИО2 Абакасы, <адрес> Михайловой Еленой Ильиничной, 30.05. 1953 года рождения, выращиваются овощи.

Поскольку недвижимым имуществом в виде земельного участка мать истца владела и пользовалась как своим собственным на законных основаниях, суд считает, что он также принадлежал ей на праве собственности.

То обстоятельство, что право собственности на вышеуказанный земельный участок ФИО1 в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к его наследникам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец после смерти матери продолжает владеть и пользоваться принадлежащим последней на праве собственности недвижимым имуществом, продолжает проживать в наследственном доме, обеспечивает его сохранность, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти матери.

Поскольку вышеизложенными обстоятельствами установлено, что истец фактически приняла наследство в виде земельного участка после смерти своей матери, какого-либо спора о праве собственности на данное наследство не имеется, то истец является собственником принадлежащего ее матери на праве собственности имущества.

При указанных обстоятельствах уточненные исковые требования Михайловой Е.И. к Чернову Г.И. о признании права собственности в порядке наследования обоснованно, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Михайловой Еленой Ильиничной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования наследства по закону, оставшегося после смерти матери ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 года