Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5886/2023 ~ М-4413/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-5886/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2023 года                                                                                             г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания «Промтехнология» к Солтан Марчелле Федоровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания «Промтехнология» обратилось в суд с иском к Солтан М.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы ввиду того, что подсудность возникшего спора определяется по нормам статьи 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в из паспорта ответчика, копия которого приобщена к материалам дела, следует, что Солтан М.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Солнечногорского городского суда Московской области.

В судебном заседании представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Солтан М.Ф. не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица – ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ УОМПАНИЯ ВАШ КОМФОРТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент обращения истца с иском в Солнечногорской городской суд Московской области по месту жительства ответчика, последняя не была зарегистрирована на территории городского округа Солнечногорск Московской области, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Компания «Промтехнология» к Солтан Марчелле Федоровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на рассмотрение по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                     Байчоров Р.А.