Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-100/2023 от 01.03.2023

дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2023 года                                                                           г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х.Романовой., при помощнике судьи Е.В.Даниловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд», действующего на основании доверенности Д.А.Слюняева на определение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ....

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л:

представитель истца ООО «Инмарко-Трейд» обратился с исковым заявлением к Н.В.Никулиной о возмещении убытков.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... исковое заявление ООО «Инмарко-Трейд» к Никулиной Н.В. о возмещении убытков оставлено без движения в срок до .... В определении об оставлении искового заявления без движения указано на необходимость предоставления сведений об оплате государственной пошлины в размере 1300 рублей.

Не согласившись с данным определением, представитель ООО «Инмарко-Трейд» обратился в суд с частной жалобой, в которой просит указанное определение отменить.

Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу части 3 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу.

Определение об оставлении без движения не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела, при этом не исключается и возможность его проверки при обжаловании в апелляционном порядке определения о возвращении искового заявления.

В определении от ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан указано на то, что данное определение может быть обжаловано в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для дальнейшего рассмотрения дела по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд», действующего на основании доверенности Д.А.Слюняева на определение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., до выполнения судом первой инстанции требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить материал по частной жалобе ООО «Инмарко-Трейд» в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд», действующего на основании доверенности Д.А.Слюняева на определение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., возвратить в суд первой инстанции, для решения вопроса в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья -                                                                                               В.Х.Романова