Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2469/2024 ~ М-1771/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-2469/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года                    город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя

в составе: председательствующего судьи Дзюба В.Г.,

с участием: представителя истцов Сморчкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Зиновьеве С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олейника Александра Алексеевича, Олейник Натальи Васильевны, Олейника Бориса Александровича, Зайцевой Светланы Александровны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус города Севастополя Андриевская Елена Аркадьевна, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что они являются наследниками по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО3, которое состоит из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Осуществление государственной регистрации после смерти наследодателя стало причиной для отказа в производстве нотариальных действий, открывшегося после смерти ФИО3, поскольку истцы не предоставили доказательств совместного проживания с умершей на момент ее смерти. Ссылаясь на невозможность оформления прав, просили суд, признать право собственности на 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 19.06.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя.

Истцы Олейник А.А., Олейник Н.В., Олейник Б.А., Зайцева С.А. о дате и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления с отметкой о вручении (л.д. 88-91). Доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истцов в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления с отметкой о вручении (л.д. 92). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус города Севастополя Андриевская Елена Аркадьевна, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления с отметкой о вручении (л.д. 87,93). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии третьих лица в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истцов Сморчков В.В., действующий на основании доверенности № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом города Севастополя Андриевской Е.А., подержал исковые требования просил их удовлетворить.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Как следует из материалов дела ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – № <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> (оборот л.д. 48).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Олейник А.А., Олейник Н.В., Олейник Б.А., Зайцева С.А. обратились к нотариусу <адрес> ФИО2 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 (л.д. 49-52). Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-33).

Из представленного в материалы дела завещания № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала принадлежащую ей на праве собственности <адрес>, расположенном по <адрес>, в равных долях Олейнику А.А., Олейник Н.В., Олейнику Б.А., Олейник С.А. (л.д. 97-98).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО10 и ФИО9, что подтверждается свидетельством №, фамилия присвоена «ФИО13 и ФИО13» (оборот л.д. 36).

С учетом изложенного, судом сделан вывод о том, что Олейник А.А., Олейник Н.В., Олейник Б.А., Зайцева С.А. являются наследниками к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальным и неформальным способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятия им наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании " под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на заявителе лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из ответов нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исх. 242-245 согласно информации, представленной ДД.ММ.ГГГГ ГУПС «ЕИРЦ» гр. ФИО3 по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>, иные лица, зарегистрированные совместно с ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в справке не указаны. Документов, подтверждающих совместное проживание с ФИО3 на момент открытия наследства не представлено, в связи с чем не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после ФИО3 на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 60-63).

Олейник А.А., Олейник Н.В., Олейник Б.А., Зайцева С.А., обращаясь в суд с иском о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности дома, указали на то, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю, поскольку истцы не предоставили доказательств совместного проживания с умершей на момент ее смерти.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м., имеют статус актуальные, ранее учтенные (л.д. 78-79).

Согласно, материалам дела <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежала ФИО3 на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ № №, удостоверенного нотариусом первой частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа. Регистрационная надпись на правоустанавливающем документе записана в реестровую книгу 99 доп стр. 251а по реестровым № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-102).

В соответствии с техническим паспортом <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из: № коридор площадью 10,3 кв.м., № ванная площадью 2,8 кв.м., № кухня площадью 10,6 кв.м., № площадью 11,4 кв.м., № кладовая 0,6 кв.м., № туалет 0,9 кв.м., № жилая 19,4 кв.м., № жилая площадью 10,8 кв.м. Итого по квартире – 66,8 кв.м. (л.д. 84).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из справки по месту жительства (регистрации) ГУПС «ЕИРЦ» в помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: сын Олейник А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, жена сына Олейник Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, внучка Зайцева С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Олейник Б.А. ДД.ММ.ГГГГ р. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

В подтверждение фактического принятия наследства после смерти ФИО3, в судебном заседании представитель истцов указал, что истцы приняли принадлежащую наследодателю квартиру, несут бремя содержания указанным имуществом, а также зарегистрированы и проживают в сорной квартире.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО11, который является соседом в <адрес>, по адресу: <адрес>, в судебном заседании подтвердил, что на момент заселения в его квартиру в 2014 году истцы уже проживали в спорном помещении.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, подтверждение несения истцами бремени содержания квартиры, принадлежащей наследодателю, суд приходит к выводу о вступлении Олейником А.А., Олейник Н.В., Олейником Б.А., Зайцевой С.А. во владение наследственным имуществом после смерти ФИО3

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание за истцами Олейником А.А., Олейник Н.В., Олейником Б.А., Зайцевой С.А. право собственности на квартиру в порядке наследования, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика и третьих лиц по делу.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцами при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Олейника Александра Алексеевича, Олейник Натальи Васильевны, Олейника Бориса Александровича, Зайцевой Светланы Александровны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус города Севастополя Андриевская Елена Аркадьевна, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Олейником Александром Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. М-Белозерка Б-<адрес>а <адрес> (паспорт 1714 №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-002) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 66,8 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Олейник Елены Вавиловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Олейник Натальей Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес> (паспорт №) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 66,8 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Олейником Борисом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 66,8 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зайцевой Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> УССР (паспорт №) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 66,8 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 09 июля 2024 года.

Судья                 В.Г. Дзюба