Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3308/2023 ~ М-2986/2023 от 24.08.2023

                                                                                       УИД 38 RS0003-01-2023-003641-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Братск                                07 ноября 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                          Никулиной А.В.,

при секретаре                                 Забродской А.В.,

с участием представителя истцов                          Еньковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3308/2023 по иску Ковалевой Виктории Владимировны, Лысьева Ильи Владимировича к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО г. Братска о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

        У С Т А Н О В И Л:

             истцы Ковалева В.В., Лысьев И.В., обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к ответчику комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО г. Братска, в котором просят включить в состав наследства, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Ковалевой В.В. право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, ж.<адрес>, в порядке наследования по закону, признать за Лысьевым И.В. право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, ж.<адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование предъявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни, ФИО2 являлся собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ <адрес>, ж.<адрес>. На основании Решения Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 26.10.2021г.), за ФИО17 и ФИО3 признано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежавшую умершему ФИО2, по 1/10 доли за каждым. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Завещания наследодателем при жизни оставлено не было. При жизни ФИО3 не обратился за регистрацией права собственности возникшего на основании Решения Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к наследству умершего ФИО3 являются его дети Ковалева В.В., Лысьев И.В. и супруга ФИО17 На основании поданных нами заявлений о принятии наследства, Нотариусом Братского нотариального округа <адрес> ФИО10 было заведено наследственное дело к наследству умершего ФИО3. На приеме у нотариуса было разъяснено, что необходимо обратиться в суд за включением указанного выше недвижимого имущества в состав наследства, поскольку отсутствие зарегистрированного права собственности на наследственное имущество у наследодателя, является препятствием для включения данного имущества в состав наследства, нотариусом.

Истцы Ковалева В.В., Лысьев И.В. в судебное заседание не явились, о месте, времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Енькова Ю.А. в судебном заседании поддержала требования иска, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что истцы обратились в суд с данным иском, поскольку имущество, принадлежащее наследодателю, не было надлежащим образом зарегистрировано при жизни наследодателем. В настоящее время шестимесячный срок для принятия наследства уже закончился, в связи с чем истцы вправе просить суд признать за ними право собственности на указанное в иске имущество.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит права собственности.

     Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом по ЦР <адрес> службы ЗАГС <адрес>.

На основании решения Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за ФИО17 и ФИО3 признано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежавшую умершему ФИО2, по 1/10 доли за каждым.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан *** от ДД.ММ.ГГГГ, администрация <адрес> и гражданин ФИО3, именуемый в дальнейшем – собственник, заключили настоящий договор о нижеследующем: администрация               <адрес> передала в собственность, а собственник получил квартиру, состоящую из 3-х, комнат общей площадью 61,0 кв.м., в том числе жилой 38,4 кв.м. по адресу: <адрес>, с учетом членов семьи собственника в количестве пяти человек: ФИО3, ФИО17 (жена), ФИО2 (дочь), Лысьев И.В. (сын), ФИО2 (сын), которые являются собственниками в равных долях.

В соответствии со справкой о наличии права собственности на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ***, правообладателями на объект недвижимости по адресу <адрес> являются ФИО3, ФИО17, ФИО2, Лысьев И.В., ФИО2

    Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СРН-1 ООО «БКС» следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти состоял на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также состоят на регистрационном учете: Ковалева В.В., ФИО12, ФИО17 (собственник).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении серии IV-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, Лысьев Илья Владимирович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе родители указаны: отец - ФИО3, мать - ФИО17, таким образом, ФИО3, ФИО17 являются родителями Лысьева И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении серии I-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе родители указаны: отец - ФИО3, мать - ФИО17, таким образом, ФИО3, ФИО17 являются родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со справкой о заключении брака № А-04718, брак, заключенный между ФИО13 и ФИО2 (запись *** от ДД.ММ.ГГГГ) расторгнут, после расторжения брака супруге присвоена фамилия Альмухаметова.

Согласно свидетельству о заключении брака I-СТ *** ФИО14 зарегистрировал брак с ФИО15, о чем в отделе по <адрес>/ в управлении государственной регистрации службы ЗАГС <адрес> составлена запись акта ***, после брака супруге присвоена фамилия ФИО19.

Из свидетельства о рождении серии II-ШК *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, РСФСР, в графе родители указаны: отец - ФИО3, мать - ФИО17, таким образом, ФИО3, ФИО17 являлись родителями умершего ФИО2

Согласно свидетельству о смерти III-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что право собственности на спорный объект зарегистрировано ФИО17 (общая долевая собственность 3/10 на основании договора *** от ДД.ММ.ГГГГ и решения Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 право собственности на спорный объект при жизни не зарегистрировано.

Наследником ФИО3 по закону первой очереди является его супруга ФИО17и его дети Ковалева В.В. и Лысьев И.В.

Из представленного наследственного дела *** к наследству умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, следует, что Ковалева В.В., и Лысьев И.В. обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче им свидетельства о праве на наследство, состоящего из доли в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>, автомобиля. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Наследник ФИО17 отказалась от наследования причитающего ей наследства после смерти ФИО3

В настоящее время истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права на наследственное имущество - квартиру по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, Крупской <адрес>, поскольку отсутствие зарегистрированного права собственности на наследственное имущество у наследодателя, является препятствием для включения данного имущества в состав наследства, нотариусом.

Судом было установлено, что ФИО3 не обратился за регистрацией права собственности возникшего на основании решения Братского городского суда Иркутской области от 16 сентября 2021 года.

При таких обстоятельствах надлежит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 1/10 долю в праве общей собственности на спорную квартиру, а за истцами на основании решения Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признать право собственности в 1/20 доли за каждым.

Таким образом, доля умершего ФИО3 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, на момент его смерти составляла 1/10, в связи с чем в порядке наследования наследникам Ковалевой В.В. и Лысьеву И.В., принадлежит по 1/20 доли (1/10 : 2) наследственного имущества.

Материалами наследственного дела *** к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтверждается, что Ковалева В.В. и Лысьев И.В., в течение срока для принятия наследства обратились к нотариусу за принятием наследства по закону, сведений о наличии иных наследников, либо завещания ФИО3 не имеется.

Принимая во внимание, что Ковалева В.В. и Лысьев И.В приняли наследство после смерти ФИО3, поскольку своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отсутствие других наследников, суд приходит к выводу о признании за Ковалевым В.В. и Лысьевым И.В права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Ковалевой Виктории Владимировны, Лысьева Ильи Владимировича удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, ж.<адрес>.

Признать за Ковалевой Викторией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, ж.<адрес>.

Признать за ФИО18 Ильёй ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, ж.<адрес>, Крупской, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                            Е.Л. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2023

Судья                                                                                                            Е.Л. Никулина