РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 февраля 2021 г. г. Чебаркуль
Магнитогорский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сучкова Д.Ю. при секретаре судебного заседания Кривинчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части гражданское дело № 2-12/2021
по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему, указанной воинской части, проходившему военную службу по контракту, сержанту запаса Мурашову Александру Александровичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец – командир войсковой части № обратился в Магнитогорский гарнизонный военный суд с иском, в котором просит суд взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части №, проходившего военную службу по контракту, сержанта запаса Мурашова А.А. денежные средства за невозвращенное вещевое имущество, и перечислить их на счет, открытый в Федеральном казенном учреждении «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям».
Истец – временно исполняющий обязанности командира войсковой части №, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд
не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Мурашов А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, представил в суд заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия, исковые требования о взыскании с него денежных средств в размере 33734 руб. 46 коп. признает в полном объеме. Последствия признания иска ему известны и понятны.
Третье лицо – начальник Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской
и Курганской областям», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В представленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия и без участия его представителя.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их в совокупности
со всеми материалами дела, и учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу
о необходимости удовлетворения искового заявления в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Мурашов А.А. признал исковые требования в полном объеме
о взыскании с него денежных средств в сумме 33734 (тридцать три тысячи семьсот тридцать четыре) руб. 46 коп., о чем представил в суд письменное заявление. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает чьи - либо права и законные интересы. Материалами дела подтверждается получение ответчиком в 2013 г. вещевого имущества, которое является инвентарным и сроки носки которого не истекли, стоимостью 33734 руб. 46 коп. Арифметическая верность расчета подлежащих удержанию
с Мурашова А.А. денежных сумм проверена судом, ответчиком не оспаривалась, более того признана им в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Мурашову А.А. разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком,
в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
и принятие его судом.
Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, и это
не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подтверждаются представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.
Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств суд приходит
к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления о взыскании
с Мурашова А.А. в пользу войсковой части № в счет возмещения материального ущерба 33734 (тридцать три тысячи семьсот тридцать четыре) руб. 46 коп.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 1212 (одна тысяча двести двенадцать) руб. 03 коп., от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов,
и зачислению согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 31643 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33734 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.
46 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░
░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1212 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 03 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░