Дело № 5-104/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта ____ __.__.__
Судья Интинского городского суда Пумпутис В.Р., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Лодочникова Д.С., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – Антипова Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Лодочникова Д.С., __.__.__ года рождения, урож. ____, зарегистрирован и проживает: ____, г. Инта, ____19, постоянного места работы не имеющего, инвалидностей не имеющего, в браке не состоящего, иждивенцев не содержащего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
__.__.__ в Интинский городской суд поступил протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ от __.__.__, согласно которого Лодочников Д.С. находился в общественном месте, на площади Ленина г. Инта, у ____, включил на портативном устройстве (акустической колонке) песню, текст которой содержал ненормативную лексику. Своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт звучания музыки с ненормативной лексикой нашел своё подтверждение объяснениями Б. и С.
Как следует из объяснений Лодочникова Д.С. как в судебном заседании, так и имеющихся в представленных материалах, последний при указанных в протоколе обстоятельствах пришёл на площадь Ленина, присоединился к игре в волейбол там же, на площади. При этом, посредством блютуза, через телефон, включил музыку на акустической колонке из плейлиста в социальной сети «Вконтакте». Не знал, какая там будет играть музыка, и что данная музыка содержит ненормативную лексику, не был известен порядок песен. Был увлечен игрой, не слушал текст песен. После того, как подошли люди и стали жаловаться на музыку, сразу её выключил.
В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из представленных материалов следует, что Лодочников Д.С. умышленно каких-либо действий, направленных на нарушение общественного порядка не производил, сам нецензурной бранью не выражался. Пояснения последнего, относительно случайного включения композиции с ненормативной лексикой ни чем не опровергаются. Умысел Лодочникова Д.С. на нарушение общественного порядка исследованными в судебном заседании доказательствами не подтвержден.
Таким образом, действия Лодочникова Д.С. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, а производство по материалу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Лодочникова Д.С. в виду отсутствия состава административного правонарушения, на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Судья В.Р. Пумпутис
<....>