Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-575/2021 от 07.12.2021

Дело № 31RS0018-01-2021-001361-90 производство №5-575/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Фролова А.И., (309310 пос. Ракитное, ул. Пролетарская, 49, Ракитянского района Белгородской области),

без участия Пахнова В.В., представителя ОМВД России по Ракитянскому району,

рассмотрев 29 декабря 2021 года в соответствии со ст.26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении

Пахнова Владимира Владимировича, родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, холостого, работающего обрубщиком в АО «Арматурный завод», не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Пахнов В.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности. Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

01 декабря 2021 года в 17 часов 25 мин. Пахнов В.В., в нарушение п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года №58 (в редакции от 2.11.2021 №150) «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», находился в помещении Сбербанка пос. Ракитное, ул. Пролетарская, 2А, Ракитянского района Белгородской области, являющегося общественным местом, без маски и иного средства защиты органов дыхания, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Пахнов В.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом смс-уведомлением. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Вина Пахнова В.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении с фототаблицей, сообщением о происшествии, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Пахнова В.В.

01 декабря 2021 года в дежурную часть ОМВД по Ракитянскому району поступило сообщение о том, что в Сбербанке гражданин Пахнов В.В. нарушил масочный режим (л.д.1).

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Ракитянскому району Макаренко Б.И. следует, что 01 декабря 2021 года им выявлен факт нахождения в помещении Сбербанка по указанному адресу Пахнова В.В. без маски или иных средств защиты органов дыхания, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (л.д.2).

В протоколе об административном правонарушении от 01 декабря 2021 года описаны указанные обстоятельства совершенного Пахновым В.В. административного правонарушения (л.д.26). Имеется собственноручная запись Пахнова В.В. о согласии с протоколом.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

Из фототаблицы к протоколу следует, что Пахнов В.В. находится у банкомата в помещении Сбербанка поселка Ракитное без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.10).

Из письменных объяснений Пахнова В.В. следует, что он действительно находился в помещении Сбербанка без защитной маски органов дыхания (л.д. 11).

Все указанные выше доказательства судья признает относимыми и допустимыми, поскольку они фиксируют фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, составлены по форме и содержанию в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно подпункту «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

Постановлением губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года №58 на территории Белгородской области в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) введен режим повышенной готовности. На период действия режима повышенной готовности введены определенные ограничения, в том числе и для граждан.

Так, абзацем вторым подп.2.4 п.2 постановления на граждан возложена обязанность использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

На основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Таким образом, нарушение установленной в регионе обязанности использовать маски в местах общего пользования, образует состав названного правонарушения.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю вину Пахнова В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия Пахнова В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Пахнова В.В. обстоятельств судьей не признано.

По месту жительства Пахнов В.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 25).

Справкой на лицо ОМВД России по Ракитянскому району подтверждается, что Пахнов В.В. к административной ответственности не привлекался (л.д.23).

Учитывая изложенное, личность Пахнова В.В., а также то, что действиями Пахнова В.В. вред никому не причинен, угроза причинения вреда и имущественный ущерб отсутствуют, имеются основания назначить Пахнову В.В. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Пахнова Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья А.И. Фролова