Дело № 1-247/2023
УИД 76RS0013-01-2023-000857-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рыбинск 16 мая 2023 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Коновалова В.А., при секретаре
Баталовой Е.А. с участием прокурора Смирнова И.А., потерпевшей ФИО7, обвиняемого Буттова П.Н., защитника Зориной О.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Буттова Павла Николаевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Буттов П.Н. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 20 февраля 2023 г. Буттов П.Н., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находясь в большой комнате квартиры <адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по его реализации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как находящаяся на диване в большой комнате указанной квартиры потерпевшая ФИО7 спала, подошел к табурету, расположенному у стены справа от входа в указанную, комнату, на котором находился принадлежащий ФИО7 ноутбук Lenоvo Ideapad Y500 (Леново Аидиапэд Уай500), отсоединил от него провод, которым ноутбук был подключен к телевизору, и тайно путем свободного доступа похитил, взяв в руки, принадлежащий ФИО7 ноутбук Lenovo Ideapad Y500 (Лёново Аидиапэд Уай500) серийный номер 1000427900115 в комплекте с зарядным устройством стоимостью 40000 рублей за комплект. С похищенным имуществом Буттов П.Н. с места совершения преступления незамеченным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб в размере 40000 рублей.
Действия Буттова П.Н. квалифицированы органом уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемым заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания и прекращения уголовного дела в связи
с примирением с потерпевшей.
Потерпевшая ФИО7 представила в суд заявление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором указала, что ущерб, причиненный в результате совершения преступления возмещен в полном объеме, она с ним примирилась, претензий характера
к нему не имеет.
В судебном заседании потерпевшая пояснила, что подсудимым ей принесены извинения, которые она приняла, ущерб возмещен им полностью в виде денежных средств в размере 40 000 рублей, претензий к подсудимому она не имеет, просит прекратить уголовное дело.
Обвиняемый поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, пояснил, что принес потерпевшей свои извинения, ущерб возместил в полном объеме, сделал для себя соответствующие выводы относительно недопустимости противоправного поведения. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому понятны.
Защитником в судебном заседании также поддержано ходатайство
о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Прокурор не возражал против прекращения дела в отношении
обвиняемого Буттова П.Н. на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Суд, изучив материалы дела и выслушав участников судебного разбирательства, находит заявленное ходатайство обоснованным
и подлежащим удовлетворению.
Совершенное обвиняемым Буттовым П.Н. преступление в силу
ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Согласно исследованным судом материалам уголовного дела
Буттов П.Н. ранее не судим, после совершения преступления добровольно явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, попросил прощение у потерпевшей, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, что подтверждается распиской от потерпевшей. Принесенные Буттовым П.Н. извинения приняты потерпевшей, претензий потерпевшая к обвиняемому не имеет, о чем суд удостоверился у потерпевшей.
Обвиняемый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, в настоящее время работает механиком, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Буттов П.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, в связи с чем, на основании статьи 76 УК РФ суд полагает возможным освободить его
от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи
с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Буттова Павла Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи
с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Буттова П.Н. в виде подписки
о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: 2 следа пальцев рук на 2 отрезках липкой ленты, дактилокарту ФИО7., дактилокарту Буттова П.Н., гарантийный талон №3-W-28264 – хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Коновалов