Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2479/2023 ~ М-2360/2023 от 04.07.2023

Дело № 2- 2479/2023

УИД 50RS0020-01-2023-003337-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шестнадцатое августа 2023 года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

при протоколировании помощником судьи УШАКОВОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за нарушение срока возврата долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, уточнив в ходе производства по делу исковые требования просит суд взыскать задолженность по договору займа в общем размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства; одновременно заявлено о взыскании расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей, оплаченной при обращении в суд с настоящим иском.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого ФИО2 предоставила ФИО3 в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ФИО3 требование о возврате денежных средств по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный требованием срок денежные средства ФИО3 возвращены не были.

На основании положений ст.ст.810,811 ГК РФ истец просит суд заявленный иск удовлетворить.

Истец ФИО2, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца ФИО2 в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ с участием представителя по доверенности.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности ФИО6 (л.д.09) в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, в настоящем судебном заседании уточнила исковые требования в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа в общем размере <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а такжепроценты, исчисленные от суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства; одновременно просит взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтвердил в настоящем судебном заседании представитель ответчика, явку которого обеспечил ответчик по делу.

Суд не усматривает процессуальной необходимости к отложению настоящего судебного заседания и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по нотариально удовлетворенной доверенности ФИО7 (л.д.27) в судебных заседаниях факт заключения договора займа не оспаривал, возражений относительно заявленных уточненных исковых требований по взысканию суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате госпошлины не представил.

Выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 408 ГК РФ предусматривает выдачу расписки кредитором в подтверждение исполнения обязательства.

В соответствие с абз.2 п.1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается подлинной распиской (л.д.12). Срок возврата денежных средств сторонами определен не был, в связи с чем истец по делу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика ФИО3 требование о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); однако требование о возврате денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ответчик не исполнил.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Обязанность предоставления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным займодавцем, лежит на ответчике (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №1 за 2016 г.).

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа и размера задолженности, подлежащей взысканию по вышеуказанному договору, включая проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии и по смыслу положений ст.ст.310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

С момента наступления срока возврата суммы займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ) и до настоящего времени сумма долга по договору займа не возвращена.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия о возврате суммы займа, которая оставлена без ответа (л.д.13).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату долга истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ; Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Проверив, представленный стороной истца расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его арифметически верным. В обеспеченных судом условиях для состязательности сторон возражений ответчиком суду не представлено.

В силу ст.ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что обязательства по возврату долга ответчиком по вышеуказанному договору не исполнено; данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленного истцом искового требования.

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии и по смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлине в размере <данные изъяты> рублей подтверждаются платежным документом на листе дела 07. Данный вид расходов непосредственно связан с производством по настоящему делу и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копейки, из которых сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проценты, исчисленные от суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья /подпись/ А.А. Мелиоранская

Копия верна. Судья А.А. Мелиоранская