Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2023 от 10.05.2023

Дело №2-688/2023

УИД 16RS0041-01-2023-000020-03

2.205г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Е. Борисовой,

при секретаре А.А. Панариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к Д.В.С. и Д.Р.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее по тексту – ПАО «Ак Барс» Банк) обратилось в суд с иском к Д.В.С. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ПАО «Ак Барс» Банк были подписаны индивидуальные условия кредитования , в соответствии с которым ПАО «Ак Барс» Банк предоставил ФИО кредит в размере <данные изъяты> сроком до года под 6,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ПАО «Ак Барс» Банк были подписаны индивидуальные условия кредитования , в соответствии с которым ПАО «Ак Барс» Банк предоставил ФИО кредит в размере <данные изъяты> сроком до года под 7,3% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитов была перечислена заемщику на его счет, что подтверждает выписками по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика в пользу истца по выданному кредиту составляет – по договору <данные изъяты> – сумма основного долга и <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом и по договору <данные изъяты> – сумма основного долга и <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемым наследником является ответчик – Д.В.С. (сын умершей). В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

На основании вышеизложенного, ПАО «Ак Барс» Банк просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО. Взыскать с Д.В.С. в пользу ПАО «Ак Барс" Банк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с Д.В.С. в пользу ПАО «Ак Барс" Банк задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (<данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 6,9% годовых.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО. Взыскать с Д.В.С. в пользу ПАО «Ак Барс" Банк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с Д.В.С. в пользу ПАО «Ак Барс" Банк задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (<данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 7,3% годовых.

Взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Ак Барс» Банк не явился, о судебном заседании извещены надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики Д.В.С., Д.Р.С. и их представитель ФИО не явились, извещены надлежащим образом.

На предыдущих судебных заседаниях ответчики Д.В.С., Д.Р.С. и их представитель – ФИО с исковым заявлением не согласились, в удовлетворении в размере <данные изъяты> просили отказать. Пояснили, что согласно рыночной стоимости наследственного имущества, общая стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты>.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ПАО «Ак Барс» Банк были подписаны индивидуальные условия кредитования , в соответствии с которым ПАО «Ак Барс» Банк предоставил ФИО кредит в размере <данные изъяты> сроком до года под 6,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ПАО «Ак Барс» Банк были подписаны индивидуальные условия кредитования , в соответствии с которым ПАО «Ак Барс» Банк предоставил ФИО кредит в размере <данные изъяты> сроком до года под 7,3% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитов была перечислена заемщику на его счет, что подтверждает выписками по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика в пользу истца по выданному кредиту составляет – по договору <данные изъяты> – сумма основного долга и <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом и по договору <данные изъяты> – сумма основного долга и <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом.

Общая сумма задолженности – <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела , единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО являются дети ФИОД.В.С. и Д.Р.С.. Наследственное имущество Д.В.С. состоит из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, из ? доли на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и из ? доли на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество Д.Р.С. состоит из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, из ? доли на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и из ? доли на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>

Общая сумма задолженность заемщика по договорам составляет <данные изъяты>.

Согласно представленным на судебное заседание приходных кассовых ордеров, по договору от ДД.ММ.ГГГГ, частично погашен долг в размере <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а по договору от ДД.ММ.ГГГГ, частично погашен долг в размере <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно отчету ООО «Союз Оценка» рыночная стоимость гаража и земельного участка составляет <данные изъяты>, а рыночная стоимость квартиры составляет <данные изъяты>, а 1/8 доля составляет <данные изъяты>.

Поскольку наследники по долгам наследодателя отвечают в пределах стоимости перешедшего к нему в порядке наследования имущества, стоимость же наследственного имущества, перешедшего ответчику в порядке наследования меньше задолженности по кредитному обязательству, заявленной ко взысканию истцом в настоящем иске, иск ПАО «Ак Барс» Банк к Д.В.С. и Д.Р.С. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, подлежит частичному удовлетворению. Поскольку обязательства заемщиком по погашению задолженности не исполняются, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО подлежит расторжению. С Д.В.С. и Д.Р.С. в пользу ПАО «Ак Барс» Банк подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО в сумме <данные изъяты>, что соответствует стоимости перешедшего в порядке наследования ответчикам имущества.

Рассматривая требования ПАО «Ак Барс» Банк о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 6,9% годовых и по ставке 7,3% годовых, суд исходит из того, что законом не предусмотрена возможность взыскания платежей на будущее время. Кроме того, определить момент вступления решения суда в законную силу невозможно.

Так, размер подлежащих взысканию процентов и конкретный период времени, за который образовалась данная задолженность, в исковом заявлении истцом указаны не были, разрешение же вопроса о взыскании на будущее время процентов за пользование кредитом, то есть до возникновения обязательства по их уплате, не соответствует нормам гражданского законодательства.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов (часть 2 статьи 811, статья 813, часть 2 статьи 814) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде: неполученных доходов, вызванных досрочным истребованием и возвратом суммы займа.

При удовлетворении указанных требований решение в данной части исполнимым являться не будет, поскольку конкретный размер задолженности и период, за который данная задолженность образовалась, не определены.

Суд считает необходимым отметить, что в судебном порядке в силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защите подлежит только нарушенное или оспоренное право, в связи, с чем нарушенное право банка на получение процентов по кредитному договору подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Взыскание же процентов по кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиками еще не нарушено и возможно нарушено не будет.

При указанных обстоятельствах требования ПАО «Ак Барс» Банк о взыскании с ответчиков задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда являются неправомерными.

Кроме того, суд отмечает, что наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Соответственно, при взыскании процентов на будущее время названное правило об ограничении размера ответственности наследника будет нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьей 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенной нормы закона с ответчиков в пользу истца, в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, подлежит взысканию <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к Д.В.С. и Д.Р.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк и ФИО.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк и ФИО.

Взыскать солидарно с Д.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ) и Д.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ) в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ИНН ОГРН ) задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.Е. Борисова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Судья                  А.Е. Борисова

Решение вступило в законную силу «___» _____________ 2023 года

Судья _______________________

Подлинник данного документа подшит в деле , хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.

2-688/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Ак Барс" Банк
Ответчики
Дроздович Вадим Станиславович
Дроздович Роман Станиславович
Другие
Сахапов Сирин Мидхатович
Суд
Лениногорский городской суд Республики Татарстан
Судья
Борисова Анастасия Евгеньевна
Дело на странице суда
leninogorsky--tat.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.05.2023Передача материалов судье
11.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2023Судебное заседание
21.06.2023Судебное заседание
04.07.2023Судебное заседание
11.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2024Дело оформлено
30.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее