Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-911/2024 от 01.03.2024

            Дело №

22RS0№-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2024 года                     ....

Судья Центрального районного суда .... края М.Ю.Овсянникова, рассмотрев заявление ФИО2 об исправлении описки в решении Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, нотариусу Барнаульского нотариального округа ФИО1, Управлению Росреестра по ...., администрации ...., администрации .... о признании права собственности, разделе дома и земельного участка в натуре удовлетворены в части.

Признано право общей долевой собственности на жилой дом (литер <данные изъяты> общей <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.м, расположенный по проезду <данные изъяты> ...., за ФИО2 на <данные изъяты>, за ФИО3 на <данные изъяты> доли, за ФИО4 на <данные изъяты> ФИО5 на <данные изъяты>

Прекращено право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на жилой дом (литер <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по проезду <данные изъяты> в .....

Признано право общей долевой собственности на жилой дом (блок №) блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> из кухни общей площадью <данные изъяты> (литер А4), жилой комнаты общей площадью <данные изъяты>), жилой комнаты общей площадью <данные изъяты>), жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> расположенный по проезду <данные изъяты> в ...., за ФИО2, ФИО3 по <данные изъяты> за каждым.

Признано право общей долевой собственности на жилой дом (блок №) блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> состоящий из кухни общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты> жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> душевой общей площадью <данные изъяты> расположенный по проезду <данные изъяты> в ...., за ФИО4, за ФИО5.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

ФИО2 обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав, что не указаны доли во вновь образованном объекте ФИО7.

Согласно ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Решением суда установлено, что ФИО4 принадлежало <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...., <данные изъяты> Таким образом при разделе жилого дома на два блока ФИО4 будет принадлежать <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на блок №, ФИО5 – <данные изъяты> долей. При таких обстоятельствах описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Абзац пятый резолютивной части решения читать в следующей редакции:

«Признать право общей долевой собственности на жилой дом (блок №) блокированной застройки общей <данные изъяты>м, состоящий из кухни общей площадью <данные изъяты>.м <данные изъяты>), жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кухни общей площадью <данные изъяты>), жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> душевой общей площадью <данные изъяты>), расположенный по проезду <данные изъяты> в ...., за ФИО4 на <данные изъяты>, за ФИО5 на <данные изъяты>».

Определение может быть обжаловано в частном порядке в ....вой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд .....

Судья                                    М.Ю.Овсянникова