Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-106/2022 от 30.06.2022

Материал №4/17-106/2022 УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2022 года г. Облучье        

Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Аскирко А.В.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района ЕАО Коростелева С.С.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Родионова Алексея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО обратился в суд с представлением в порядке ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. Представление мотивировано тем, что в указанном приговоре не указана дата начала срока отбывания назначенного наказания. А также просит разъяснить сомнения и неясности, подлежит ли период содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачету в окончательный срок отбывания наказания Родионову А.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения представления по изложенным в нем доводам, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Из материалов представления следует, что Родионов А.В. осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, п. в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 4 дня наказания по постановлению Ленинского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 (приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Родионова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда.

По общему правилу, установленному ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, началом срока отбывания наказания (за рядом указанных в законе исключений) является день вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что дата начала отбывания наказания Родионовым А.В. в приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ не указана, в срок наказания зачтено время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, именно с указанной даты подлежит исчислению срок отбывания осужденным наказания.

Преступления, за которое Родионов А.В. осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, были совершено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения по настоящему делу была избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменена на заключение под стражу постановленным приговором. Окончательное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения по этому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Учитывая, что Родионову А.В. по последнему делу в период предварительного следствия избиралась мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, следовательно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачтенный в срок наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит зачету в окончательный срок отбывания Родионовым А.В. наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Родионова Алексея Владимировича, - удовлетворить.

Разъяснить, что срок отбывания Родионовым А.В. наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья Н.Г. Стрельцова         

4/17-106/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Родионов Алексей Владимирович
Суд
Облученский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Стрельцова Н.Г.
Дело на странице суда
obluchensky--brb.sudrf.ru
30.06.2022Материалы переданы в производство судье
19.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.02.2023Материал оформлен
07.02.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее