Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2477/2022 от 28.03.2022

заочное Решение

Именем Российской федерации

28 марта 2022 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Гостинцевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2477 по иску Ассоциации «Новое Тяжино» к Макееву Д. Ю. о взыскании членских взносов и пени,

Установил:

Ассоциация «Новое Тяжино» обратилась в суд с иском к Макееву Д. Ю. о взыскании задолженности по регулярным членским взносам за период с января 2019 года по ноябрь 2021 года в размере 70 000 рублей, пени за просрочку уплаты членских взносов за период с <дата> по <дата> в размере 33 990 рублей, пени за просрочку уплаты членских взносов, начисляемой на сумму задолженности с <дата> по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, расходы по госпошлине в размере 3280 руб.

В обоснование своих требований указывает, что Макеев Д.Ю. является членом НП «Новое Тяжино», что подтверждается заявлением о вступлении в НП «Новое Тяжино» от <дата>, соглашением об условиях участия (членства) в НП «Новое Тяжино» №<номер>. В соответствии с решением Общего собрания членов НП «Новое Тяжино» от <дата> оно переименовано в Ассоциацию по благоустройству территории «Новое Тяжино». Согласно протоколу Совета Партнерства от <дата> <номер> размер регулярных членских взносов составляет 2 000 руб. Ответчик имеет задолженность по уплате членских взносов, которую добровольно погасить отказывается.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик Макеев Д.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом по последнему известному адресу места жительства, а также посредством отправления судебной повестки по электронной почте (л.д.63).

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из Соглашения об условиях участия (членства) в НП «Новое Тяжино» от <дата> №<номер> ответчик Макеев Д.Ю. является членом партнерства.

Учитывая, что Ассоциация «Новое Тяжино» является некоммерческой организацией и не имеет иного финансирования, кроме членских взносов членов НП и поступлений по договорам на пользование имуществом НП, для покрытия расходов по содержанию общего имущества товарищества, решением Совета партнерства установлен размер платежей, который составляет 2000 рублей.

    В соответствии с п. 2 ст. 123.11 ГК РФ члены ассоциации (союза) обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза).

Одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) - Часть 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях". Положением ч. 1 ст. 123.10 ГК РФ установлено, что принятие решений о порядке определения размера и способа уплаты членских взносов относится к исключительной компетенции высшего органа ассоциации (союза).

Положениями Устава Ассоциации «Новое Тяжино» в качестве одного из источников формирования имущества партнёрства устанавливаются регулярные членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами Партнёрства на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Партнёрством, а также на другие текущие расходы Партнёрства в соответствии с уставными целями.

Согласно с п.5.3 Устава Ассоциации «Новое Тяжино» регулярные членские взносы уплачиваются каждым членом партнёрства ежемесячно в течение всего срока участия физического лица в партнёрстве.

В соответствии с протоколом Совета Партнёрства от <дата> <номер> размер регулярных членских взносов составляет 2 000 руб., а в соответствии с положениями Устава Ассоциации «Новое Тяжино» члены Партнёрства обязаны своевременно вносить членские взносы в размерах и в порядке, установленных Уставом и решениями органов Партнёрства.

Согласно п.6.2.3. устава Ассоциации «Новое Тяжино» (в новой редакции) предусматривает обязанность членов Ассоциации своевременно вносить взносы, в том числе дополнительные имущественные взносы в размерах и порядке, установленных настоящим уставом и решениями органов Ассоциации.

В соответствии с п.3 ст.307.1 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, иными законами или не вытекает из существа соответствующих отношений, общие положения, об обязательствах применяются к требованиям, возникшим из корпоративных отношений (глава 4 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Судом установлено, что в нарушение положений Устава Ассоциации «Новое Тяжино» ответчик не исполняет своего обязательства по оплате регулярных членских взносов в период с января 2019 года по ноябрь 2021 года в размере 70 000 руб. и по пени за период с <дата> по <дата>
(включительно) в размере 33990 рублей. Размер подлежащей взысканию задолженности подтверждается представленным истцом расчетом.

Проверив расчет, суд находит его правильным.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 ""О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 указанного Постановления, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, суд признает обоснованными.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 3280 руб.

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Ре ш и л:

Исковые требования Ассоциации «Новое Тяжино» удовлетворить.

Взыскать в пользу Ассоциации «Новое Тяжино» с Макеева Д. Ю. задолженность по оплате членских взносов за период с января 2019 по ноябрь 2021 года включительно в размере 70000 рублей; пени за просрочку уплаты членских взносов в период с <дата> по <дата>
(включительно) в размере 33990 рублей; пени за просрочку уплаты членских взносов, начисляемой на сумму задолженности с <дата> и до фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы
задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства; возмещение расходов по госпошлине 3280 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>