Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-96/2024 (13-2183/2023;) от 04.12.2023

Дело № 2-2905/2021

Материал № 13-96/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22.01.2024                   г. Пермь

Резолютивная часть определения принята 22.01.2024.

Определение в полном объеме изготовлено 29.01.2024.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при ведении протокола секретарем Комаровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

решением Мотовилихинского районного суда г. Перми № 2-2905/2021 от 26.07.2021 с Патраковой Ксении Петровны в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 709 864 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом по день фактического возврата кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 749 руб. 32 коп., обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, с Патраковой Ксении Петровны в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 010 130 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом по день фактического возврата кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 250 руб. 65 коп.

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением, в котором просит заменить взыскателя, а именно: АО «ЮниКредит Банк» на ООО ПКО «АйДи Коллект», в связи с заключением между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» (в настоящее время - ООО ПКО «АйДи Коллект») договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из представленных материалов, АО «ЮниКредит Банк» на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «АйДи Коллект» (в настоящее время - ООО ПКО «АйДи Коллект») право требования к должникам, возникших из кредитных договоров, указанных в Приложении к договору. В выписке из Приложения (реестр прав требования) за № указана Патракова К.П. в отношении прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, в связи с выбытием АО «ЮниКредит Банк» из правоотношения в результате уступки прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о том, что АО «ЮниКредит Банк» подлежит замене на ООО ПКО «АйДи Коллект».

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

Таким образом, заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о замене взыскателя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о замене стороны (взыскателя) в порядке процессуального правопреемства удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26.07.2021 по гражданскому делу № 2-2905/2021 в отношении прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с акционерного общества «ЮниКредит Банк» на его правопреемника - непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН №, ОГРН №).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его изготовления в полном объеме.

Копия верна. Судья:

Судья                                     Сажина К.С.