Дело №
УИД 43RS0№-23
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 августа 2021 года
Малмыжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,
при секретаре Заболотских Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Староирюкского сельского поселения к Асхадьяновой Гульфие Хадиевне, Гайнуллину Равилю, Галееву Рустаму Рашитовичу, Музафаровой Рузиле Рафагатовне, Фахрутдинову Рустаму Мударисовичу, Хазимуратову Ринату Кавировичу и Хайруллиной Язилэ Мухаматдиновне о признании права муниципальной собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Малмыжского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области к Асхадьяновой Гульфие Хадиевне, Галееву Рустаму Рашитовичу, Гафиатуллину Расиму Рафисовичу и др. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. Прекращено право собственности
Асхадьяновой Гульфии Хадиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> земельную долю размером <данные изъяты>, принадлежащую по праву приватизации,
Гайнуллина Равиля, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на <данные изъяты> земельную долю размером <данные изъяты>, принадлежащую по праву приватизации,
Галеева Рустама Рашитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> земельные доли, размером <данные изъяты>, принадлежащие по праву наследования после ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, владевшего <данные изъяты> земельной долей размером <данные изъяты> по праву приватизации и <данные изъяты> земельной долей размером <данные изъяты> по праву наследования после ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации,
Музафаровой Рузили Рафагатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> земельную долю размером <данные изъяты>, принадлежащую по праву наследования после ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации,
Фахрутдинова Рустама Мударисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> земельной доли размером <данные изъяты> по праву наследования после ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации,
Хазимуратова Рината Кавировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> земельную долю размером <данные изъяты>, принадлежащую по праву наследования после ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации,
Хайруллиной Язилэ Мухаматдиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> земельную долю размером <данные изъяты>, принадлежащую по праву наследования после ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей указанной земельной долей по праву наследования после ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации,
на <данные изъяты> и <данные изъяты> невостребованные земельные доли площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании <данные изъяты> с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, площадь <данные изъяты>.
Признано право муниципальной собственности Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области на принадлежащие вышеперечисленным лицам <данные изъяты> и <данные изъяты> невостребованные земельные доли общим размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, площадь: <данные изъяты>.
Решение суда не вступило в законную силу.
При принятии решения судом не разрешен вопрос по требованиям в отношении ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, в связи с чем на основании ст.201 ГПК РФ по инициативе суда поставлен вопрос для принятии дополнительного решения.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
В соответствии с п. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Согласно п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Принимая во внимание, что исковые требования администрации муниципального образования Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области удовлетворены к собственникам земельных долей и наследникам, умерших собственников земельных долей, которые являются надлежащими ответчиками по данному делу, учитывая выше приведенные нормы Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области является не надлежащим ответчиком по данному делу, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику следует отказать.
Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░